冉閔其實不是英雄也不是魔頭；很多人都沒搞懂一件事！

冉閔近些年是被大家熱議的人物，在五胡亂華的動亂時代，他的所做作為在如今看來有兩種身份，一個是拯救北方漢族百姓於危難的英雄，一個是冷酷弒殺的魔頭，那麼到底該如何評價他呢？

首先要明確的一點是，在那個動亂年代，拯救華夏文明的絕不是冉閔，真正救了漢人文明的是偏安一隅的東晉，是謝安，謝玄叔侄，沒有他們，不僅北方亂，南方也會亂成一鍋粥，中華文明能被打回先秦。

當然必須要承認的是若不是司馬氏中原漢人有那麼慘么？再說資治通鑒，司馬光此人秉性，連歷盡艱辛打下的河湟故地都說蠻夷之地，說放棄就放棄請問在他眼裡北方漢人不就是蠻夷么！所以說他對冉閔也是不能太當真的。其實個人覺得無論吹冉還是踩他，歸根到底都是一種民族意識覺醒的表現，只是我們在覺醒的過程中應該尊重歷史，應該取其精華，去其糟粕。冉閔其實無足輕重於華夏，他的冉魏僅僅存在了兩年而已。

其實很多人沒搞懂一件事，冉閔如此被看重更多的不是他這個人的才能如何如何，他的功績如何如惡，而是在當時，只有他頒布了讓大眾接受的殺胡令，多少挽救了北方漢族存續，至於叫什麼名字並不重要，至於他老爹是否認賊作父，本人嗜殺成性這些都不重要，重要的是有人喊出了口號，使漢人得以自救。這是最最重要的！ 北方漢族的煙火將絕力量最弱的時刻，魏冉振臂一呼，滅了胡人的殺氣，客觀上也迫使其後的胡人政權改善了對漢人的民族政策。所以當時冉就是就是北方漢人的救星，他讓那個時代的北方漢人能夠看到希望，在那個吃人的時代，希望簡直就是極其奢侈的東西。

你可以認為他不是為民族大義而戰，但也不好說他為私而戰。他的行為是自發而不是自覺！客觀上殺出漢人的骨氣，震懾了五胡！他只是個善戰的武夫，沒有任何遠見，政治缺乏眼光的將領。 是個合格的武將，不是個合格的政治領導者！自己的戰友越發越少！不團結可以團結的人！只給後人留下了視死如歸的亮劍精神！

如今對冉閔有兩種觀點，卻又是兩個極端，要麼是挽救漢人的大英雄，要麼是濫殺無辜的大魔頭。歷史要客觀的看，這兩種觀點都比較極端，我認為冉閔的評價應該為一代梟雄！為何？因為冉閔的殺胡令並不是自己主動要下的，實在是形勢所逼，如不殺胡必為胡殺。但是客觀上遏制了胡人在北方的蔓延，給北方漢人打開了一些生存空間。然而殺胡令畢竟是亂世軍閥為維持政權所做的行動，所以不可避免會產生濫殺無辜的現象。對於冉閔，無法用英雄果魔頭簡單概括，不需要去歌頌，也無需去貶低，一代梟雄是就是對其最好的評價！你沒有在那個吃人的時代生活過，自然不能完全理解他在那個時代的所作所為，如今我們以現在的眼光去評判這個人，得到的結論只能是錯的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！