英偉達RTX 2070 Max-Q顯卡評測 專為筆記本打造

本文由騰訊數碼獨家發布

英偉達在2019年初發布了RTX系列的筆記本顯卡，而現在首批搭載這款顯卡的機型剛剛上市。今天我們將從RTX 2070開始，看看英偉達的新款筆記本GeForce RTX顯卡究竟表現如何。希望在不久的將來，我們能夠對每款RTX筆記本顯卡進行全面的性能分析，但是我們必須要選一個產品開始，由於這款評測記的機型為技嘉，因此我們將從RTX 2070 Max-Q的中配版本開始。

當然，桌面版RTX 2070已經上市一段時間了，我們已經了解了它的表現。然而，筆記本版本顯卡並不是桌面卡版本的簡單移植，考慮到Pascal架構(GTX 10系列)和現在的GeForce 20系列在移動領域的不同表現，這可能會導致有些用戶出現混淆。

Pascal架構有三種主要的產品:GTX 1060、GTX 1070和GTX 1080。暫且不考慮Max-Q版本，普通筆記本版本與桌面版本非常相似。例如，GTX 1060具有相同的CUDA核心計數，而基礎主頻則稍低，但boost主頻僅比桌面卡低38 MHz。在大多數情況下，在一個好的筆記本設計中，移動GTX 1060的性能接近桌面GTX 1060。

然後是GTX 1080，同樣的CUDA核心計數，甚至同樣的推進主頻。GTX 1070略有不同，因為筆記本的變體對CUDA內核略有增加，主頻略有減少，但最終的結果是，筆記本的GTX 1070的性能與桌面的GTX 1070差不多，很好理解的結論。

接著，英偉達又推出了Max-Q變種，這是同一款顯卡的低主頻版本，主要為輕薄筆記本設計，因此不具備通常傳統遊戲筆記本的冷卻系統。許多人不喜歡Max-Q，但在實際意義上，它允許在便攜筆記本設計中有更多的優勢，我們對此表示贊同。它的性能並不完全是顯卡的性能，但比下一等級要好得多。考慮到大多數帶有Max-Q顯卡的筆記本都是按這個標準銷售，所以沒有太多的產品線。

憑藉GeForce 20系列，英偉達看來想要更進一步。

我們仍然有Max-Q筆記本，但普通的非Max-Q顯卡與桌面版本相比也有明顯的主頻降速問題。我們不會詳細介紹每一個版本，但是關注RTX 2070我們可以看到降速發生在哪裡。

2070顯卡擁有相同的CUDA核數，2304核，這就是為什麼英偉達可以稱之為RTX 2070。它是相同的物理顯卡參數，但是主頻速度要低得多。這款桌面卡有1410 MHz的基礎主頻和1620 MHz的高頻，對於Founders Edition版本顯卡來說，升壓可達1710 MHz。相比之下，筆記本版本1215 MHz的基礎和1440 MHz的最大升壓主頻，這是完全成熟的移動平台版本。

2070 Max-Q型號的基礎主頻為885 MHz，升壓主頻為1185 MHz。Max-Q主頻一直比非Max-Q主頻低，但現在與過去幾年相比差距明顯擴大。

這一切都是有原因的，它與TDP有關。不是很多人關心桌面卡的這個指標，但對於筆記本來說，這是一個至關重要的數字，因為筆記本製造商必須設計一個能夠在嚴格的空間限制下處理顯卡的TDP的冷卻器。有了Pascal，我們在桌面上就有了150W的GTX 1070，而在全筆記本上則是115W。但是對於RTX 2070來說，這是一個175W的部件，但是對於筆記本來說仍然只有115W。用同樣的顯卡達到TDP的唯一方法是把它拴在皮帶上並調低主頻。

這也與英偉達產品定位的升級有關。GTX 1060原來是120W，但是RTX 2060現在是160W，佔據了GTX 1070原來的位置。RTX 2070是175W，更像是GTX 1080。然後RTX 2080的功率是215W，這是筆記本從未達到的水平。

在這種困境下，英偉達本可以朝兩個方向發展：他們本可以讓RTX筆記本的顯卡相當於RTX台式機的顯卡，這意味著RTX 2070在設計上可以取代GTX 1080來處理TDP。RTX 2060將取代GTX 1070，而RTX 2080無法使用。但英偉達不想這麼做。

相反，他們選擇了第二個選項:取消顯卡的主頻，以便RTX 2070可以替換GTX 1070，以此類推，在幾代中創建一個簡單的交換。儘管它使得筆記本的版本與桌面晶元非常不同。

我們可能花太多的時間討論,但我們最後一點,與英偉達選擇downclocking路線,我們覺得使用RTX 2070筆記本RTX 2070不再準確,本系列,我們覺得應該添加一個M的標籤我們看到在幾代人之前,所以這應該是RTX 2070。

只有幾件事值得注意。根據英偉達的規格，RTX 2070和台式機一樣，使用8GB的GDDR6，最高可達14gbps。這意味著對於完全成熟的版本來說是14gbps，對於Max-Q來說是12gbps。同樣的256位匯流排。RTX的功能也保留了下來，所以張量和RT內核都出現了，但是由於顯卡運行速度變慢，性能就不一樣了。英偉達表示，筆記本RTX 2070的RTX操作系統高達38T RTX運算速度和每秒5G相比之下，參考RTX 2070桌面卡的RTX操作系統為42T RTX運算速度和每秒6G。

今天複習的重點是RTX 2070的Max-Q版本，它屬於我們擁有的第一台RTX筆記本。顯然，Max-Q 顯卡在輕薄/遊戲超便攜筆記本中最受歡迎。這款Max-Q筆記本配備了不可改變的功率限制，它們不能超頻到RTX 2070的水平。你可以做一些基本的核心和內存主頻超時，但功率限制是這裡的主要限制。

感謝技嘉送來了全新的Aero 15 X9，它搭載了RTX 2070 Max-Q。我們手頭也有上一代的Aero 15X，裡面有GTX 1070 Max-Q，所以我們可以進行直接的比較。由於兩款筆記本使用相同的設計，以及基本相同的硬體和散熱硬體，這使得比較RTX 2070和GTX 1070非常容易。

技嘉的Aero 15 X9搭載了英特爾的六核酷睿i7-8750H，這是遊戲筆記本的首選，在我們的對比中，你也會看到大多數其他筆記本都使用這款電腦。我們的評測單元配備了32GB的雙通道DDR4，與GTX 1070的Aero 15X配置相同。測試的重點是1080p的遊戲。

同樣關鍵的是要注意Aero 15 X9是在風扇模式設置為「遊戲」的情況下測試的。這提供了明顯比安靜的「平衡」模式更好的性能。這兩款筆記本的聲音都一樣大，在比較RTX 2070和GTX 1070時，這又減少了一個變數的潛在影響。

在主頻速度方面，RTX 2070 Max-Q的額定加速主頻只有1185 MHz，這要歸功於英偉達的顯卡加速，遊戲中的實際主頻速度在1250到1350 MHz之間。因此，通常情況下，比功能齊全的筆記本RTX 2070的升壓主頻低至少100 MHz，不過完整版的升壓主頻也會更高。這與GTX 1070 Max-Q的性能基本相同，GTX 1070 Max-Q的額定升力為1379 MHz，但在遊戲中它的升力在1500-1600MHz之間。

你應該期望這些結果得益於良好的散熱效果。然而，那些設計糟糕的冷卻系統對於主頻的降低影響更大，，導致更糟糕的性能。內存主頻不會改變，而這裡的GDDR6與Max-Q變體被卡在12gbps水平。

跑分

我們首先來看一下第一個考驗。現在這已經被戰地V所取代了但是我們現有的很多數據都是針對BF1的，所以我們從這個開始。在這裡，RTX 2070 Max-Q比GTX 1070 Max-Q快7%，同時在非Max-Q版本上性能略有提高。這是一個不錯的開始，但理想情況下，您希望看到更大的收益。

我們知道《德軍總部2：新巨像》是英偉達的新圖靈架構最受歡迎的遊戲之一，至少與Pascal相比是如此。在這裡，RTX 2070 Max-Q的性能領先GTX 1070 Max-Q 15%。然而，由於某些原因，這款遊戲也非常喜歡成熟的顯卡，所以常規的老款GTX 1070在平均性能方面仍然更快。

《孤島驚魂5》是一個優化良好的標題，我們喜歡廣泛地對其進行基準測試。在這個遊戲中，當比較Max-Q版本時，你可以期待RTX 2070比GTX 1070有9%的性能領先。不過，在1%的低點，這一比例確實上升到了15%，這是可喜的成績。當比較Max-Q 2070和完整的GTX 1070時，性能大致相同。

在《星球大戰：前哨2》中，RTX 2070的速度比GTX 1070快10%左右，再次比較了Max-Q版本。更新的圖靈顯卡也比完整的GTX 1070有一個小的優勢，這似乎是典型的新Max-Q模型。到目前為止我們只玩了四款遊戲，但在這些遊戲中，通常的結果是Max-Q 2070和非Max-Q 1070在相同的設計限制下提供了相同的性能，所以是相同的冷卻器

《塵埃4》是RTX 2070 Max-Q最受歡迎的遊戲之一，新的顯卡比GTX 1070 Max-Q平均快18%，比1%的低點快11%。它也比標準的GTX 1070快一點點。

不過，並不是你在筆記本上玩的每一款遊戲都有顯卡限制。在1080p的情況下，一個很好的例子就是Prey，它在現代筆記本上的運行速度約為100 FPS，但大多數高端顯卡之間的差別並不大。RTX 2070 Max-Q只比GTX 1070 Max-Q快3%，而且它比GTX 1060 6GB的邊距最小，只有16%。我們認為這更多的是內存帶寬問題，而不是CPU瓶頸問題。

《中土世界：戰爭陰影》是另一個有利於圖靈的遊戲。這裡RTX 2070比GTX 1070平均快16%，看看Max-Q的變化。它也比常規的GTX 1070快6%，這是這款顯卡最大的優勢之一。

《看門狗2》和《塵埃4》的情況類似，遊戲對CPU的要求很高。當比較RTX 2070 Max-Q和GTX 1070 Max-Q時，我們發現平均性能提高了4%，但是在1%的低性能方面沒有提高。在台式機上，你可能會將RTX 2070與功能強大得多的CPU配對，但與此不同的是，大多數筆記本上的45W CPU會限制顯卡，尤其是1080p的情況下。

我們想在這裡關注更多的遊戲，《Deus Ex human Divided》是一個更老的遊戲，但仍然是非常有限的顯卡。RTX 2070 Max-Q比GTX 1070 Max-Q快18%，這對於英偉達新的圖靈架構來說是一個巨大的進步。與平均結果相比，這是一個離群值，但它仍然令人印象深刻。

最後我們有一個不是很多人喜歡的遊戲《質量效應仙女座》。RTX 2070 Max-Q有不錯的性能提升，比GTX 1070 Max-Q快13%。它也比成熟的GTX 1070快7%。

匯總

看看性能總結，在18款遊戲中我們可以看到RTX 2070 Max-Q比它所取代的GTX 1070 Max-Q平均快10%。你可以看到一些更新的遊戲，比如在筆記本硬體上表現不佳的《刺客信條：奧德賽》，還有《刺客刺客2》中另一款CPU受限的遊戲，以及在《戰地V》和《生化危機2》中表現不俗的另外兩款新遊戲。

一般來說，你可以期待性能提升高達18%，但在不受顯卡限制的遊戲中，性能提升只有3- 4%。當我們談論筆記本時，比起典型的桌面遊戲，你會遇到更多的瓶頸，這是比較桌面和筆記本顯卡時需要考慮的一個重要因素。

將RTX 2070 Max-Q與常規GTX 1070進行比較有點好壞參半。這種新的Max-Q 顯卡現在提供了上一代完全成熟的模型的性能，但是在更小、更薄和更輕的系統中，冷卻解決方案更弱。雖然並非總是如此，GTX 1070筆記本往往是規模更大的一端，然而與RTX 2070 Max-Q，我們可以期待看到顯卡在真正的薄和輕遊戲機。

在不那麼積極的方面，桌面RTX 2070比GTX 1070平均快27%。很明顯，相對於台式機，筆記本的RTX 2070 Max-Q要落後很多。

我們期望完整的非Max-Q模型會更快，但它不會完全消除這個差距。Max-Q到Max-Q的利潤率是10%，所以我們預計完整版的利潤率將是10%，而不是桌面卡的27%。

還有一些其他的比較，我們有RTX 2070 Max-Q和GTX 1060 6GB，這是一款非常流行的筆記本顯卡, 顯卡曾經是輕薄筆記本的最大容量。RTX 2070 Max-Q的速度平均快了35%，這顯示了在這種可移植形式因素方面所取得的進展。

當然，RTX 2070 Max-Q筆記本要貴得多，但純粹從技術角度來看，在相同的冷卻和供電空間內獲得這樣的性能提升是令人印象深刻的。

RTX 2070 Max-Q仍然比GTX 1080 Max-Q慢，大約為6%。GTX 1080 Max-Q是GTX 1070之上的下一個步驟，隨著RTX 2070 Max-Q在GTX 1070級別附近執行，GTX 1080 Max-Q仍然更快是有意義的。

當然，您可能想知道RTX 2070 Max-Q的射線跟蹤是如何執行的。好消息是，它確實有效。實際上，由於TDP的限制，我們並不期望在筆記本版本中看到射線跟蹤，但它確實存在，即使是在Max-Q版本中。然而，2070 Max-Q的速度僅為每秒4吉蓋瑞，低於桌面RTX 2060，因此它自然不太適合光線追蹤技術。

在我們的標準《戰地V》基準測試中，它的反射面能夠激活遊戲的DXR反射，僅僅使用低光線追蹤模式便會導致相當顯著的性能下降。沒有DXR，我們在運行過程中平均達到了86 FPS，打開DXR降低到54 FPS，所以我們說的是1080p下低於60 FPS的體驗。把RTX調高到超高清，是的，這進一步降低到平均44 FPS。我們認為不會有很多人願意以低於60 FPS的速度玩像BFV這樣的遊戲，但是我們也在等待英偉達聲明的真實性。

結論

儘管英偉達的RTX系列在台式電腦市場表現總體上令人失望，但筆記本的情況則完全不同，價格、種類和考慮因素各不相同。

我們想把它分成幾個部分。首先，命名方案不夠好。隨著英偉達為筆記本下調了所有RTX顯卡的運行時間，它們不再是直接對應於台式電腦，我們希望它們使用不同的名稱，即使是稍微不同的名稱，以避免混淆。

在性能方面，RTX 2070 Max-Q比GTX 1070 Max-Q多出10%對於相同的產品類別——也就是相同類型的筆記本，有著相似的設計、尺寸、重量和冷卻器——我們可以預期會有10%的小幅增長。沒關係。它很好。這沒什麼了不起的，但它在相同的類別中更快。

好消息是筆記本的價格也差不多。相比起發布價格，GTX 1070 Max-Q便攜筆記本的發布價格在2200美元到2400美元之間，這就是RTX 2070 Max-Q筆記本的硬體配置類似的地方。如果你正在尋找新的筆記本的選擇，你也會發現GTX 1070 Max-Q筆記本相對於新的RTX 2070型號打折到一個合適的價格，所以你可以節省100-300美元取決於型號。

對於一些人來說，RTX顯卡(比如RTX 2070 Max-Q)會帶來額外的好處，比如光線跟蹤和DLSS，這取決於你對它們的重要性有多重視。現在也沒有廣泛的技術，在我們看來，它不值得你考慮購買。

而在台式機上，一切都是關於原始性能和性價比的，而在筆記本上，每瓦的性能是一個額外的因素，或者你可以從一個給定的更酷的設計中得到多少。由於圖靈是在12nm上構建的，而Pascal是在16nm上構建的，因此該部門並沒有顯著的提升，所以實際上，在相同的給定形式因素下，我們永遠不會看到性能的大幅提升。

筆記本的升級周期也與桌面電腦不同。大多數購買RTX筆記本的人不只是獲得了一個新的顯卡，他們可能會升級CPU、內存、存儲、顯示和設計，這些都可以為購買增加價值。因此，雖然一代對一代的收益僅為RTX 2070 Max-Q原始性能的10%左右，但一旦考慮到其他組件和整體系統性能，許多用戶獲得的實際收益遠遠高於此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！