一意孤行宣布「國家緊急狀態」，民主黨為何遲遲不彈劾特朗普？

美國眾議院司法委員會委員會2月15日宣布，將立即對特朗普總統宣布「國家緊急狀態」的做法展開調查，稱他為修建美墨邊境牆獲取資金的舉動，帶來了憲法和法律問題。由司法委員會主席傑羅爾德·納德勒和委員會中其他高層民主黨議員簽名的這封信說：「我們認為，你（指特朗普）宣布『緊急狀態』表明了對分權原則和我們憲法制度規定的你自身的職責極其漠視。」（2月17日參考消息網）

早在美國中期選舉前，就有70多名民主黨議員和一些共和黨議員要求彈劾特朗普。但是，美國前副總統、民主黨人拜登建議，待「通俄門」報告出爐後彈劾特朗普可能更合適。拜登政治經驗非常豐富，想以最小的政治代價達到彈劾特朗普的目的。所以，特朗普暫時沒有被彈劾，不等於一直不被彈劾——不是不報，時候未到。

去年11月，美國中期選舉結束之後，特朗普所在的共和黨失去了眾議院，眾議院由民主黨把持，彈劾特朗普更是成為美國上下熱議的話題：民主黨到底什麼時候彈劾特朗普？為什麼遲遲不彈劾特朗普？

其實，民主黨已經在尋找機會，已經給特朗普製造難題。特朗普在競選時承諾修建美墨邊境牆，而且要求墨西哥出錢；後來特朗普出爾反爾，要求美國國會撥款修牆，特朗普解釋為啥不讓墨西哥出錢稱，美墨貿易協定中墨西哥每年多出了幾十億美元，相當於墨西哥出了修牆費，真是強詞奪理。所以，以眾議院議長佩洛西為首的民主黨人、眾議院堅決不給特朗普撥款修牆，特朗普不得不宣布政府關門。在關門35天、創造美國歷史上最長的關門記錄後，特朗普無奈只得重新開門，並表示開門三周看效果，有可能在2月16日三周關門時間到之後重新關門。

為了避免特朗普政府重新關門，美國眾議院做出了讓步，同意撥款14億美元讓特朗普修牆。但是，特朗普對此並不滿意，於是冒著違憲的風險，以宣布「國家緊急狀態」的方式向眾議院施壓。然而，眾議院不吃這一套，要求特朗普和司法部拿出宣布「國家緊急狀態」的法律依據，否則可能將特朗普送上法庭。與此同時，加州州長民主黨人紐森和加州總檢察長貝謝拉已經召開新聞發布會，宣布將對特朗普發起訴訟——特朗普攤上大事兒了，很可能面臨長達數年的官司。

如果特朗普吃官司，甚至受到法律處罰，這比彈劾特朗普厲害多了。彈劾特朗普，最多讓特朗普下台，不再當美國總統；而將特朗普送上法庭，讓法庭「收拾」特朗普，不僅可以讓特朗普丟掉「帽子」和「位子」，甚至可能讓特朗普成為「階下囚」，民主黨這一招夠狠的。

民主黨目前的想法也許是，能將特朗普送上法庭、繩之以法更好，即使不能讓特朗普受到美國法律侍候，待「通俄門」報告出爐後再考慮彈劾特朗普也不遲，反正特朗普連任基本沒戲了：一方面，共和黨內50%以上的人，不同意推選特朗普為候選人參加2020年總統選舉；另一方面，特朗普的支持率已經下降到上任以來的歷史最低點34%，美國民眾也不太可能讓特朗普這隻「黑天鵝」繼續「黑」下去了。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！