太平天國將領，為何後期多叛變投敵

太平天國的下坡路是從安慶失陷為轉折點的，也是從那個時候開始，太平天國將領開始出現大批量投敵現象。而在這些投降給曾國藩的叛徒之中，仔細研究才發現大部分並非來自太平天國初期的那些將領，而是後來才投靠的地痞流氓之流。在這些叛變者之中，見風使舵的流氓無產者本性暴露無遺。而形成的強烈反差的的兩廣老兄弟，相比較起來信仰要堅定得多。這些流氓無產者在加入太平天國的時候，就抱有很大的投機心理，無非是搏一搏榮華富貴。而人一旦有利益驅使的情況下，也就會變得意志薄弱，一旦發生變數，就會一觸即潰。

投降的太平國將領總數大概110人，而來自兩廣兩湖的將領占的成分不足四分之一，其餘的大部分是太平天國壯大以後，佔領南京以後，收編的地痞流氓、社會惡霸。而在這些人中中下層封建官僚、地主、富家子弟、縉紳、天地會眾、盜賊多達63人，佔比約60%，太平天國在這些投機分子的加入之後，徹底淪落為烏合之眾。

太平天國的前期，形勢大好情況下也出現過抓壯丁的行為，從而使隊伍裡面錯綜複雜，參差不齊。雖然有一大部分人因為戰功得到了很大提升，但是一旦遇到挫折，或者遇到更大的利益誘惑，就很容易背叛。這些人是完全不能靠太平天國那種信仰去評價的，他們的見利忘義，與後來太平天國滅亡時候，兩廣老兄弟集體自殺形成了鮮明對比。

仔細梳理太平軍將領的投降過程，可大致分為以下幾個類型：

第一類，以慈禧太后為首的朝廷招安，是一項導致太平天國降將增多的第一原因。比如，出身盜賊的太平天國將領李昭壽，就是因為清政府扣押了一家老小，選擇了變節。而他的變節，直接導致南京重要的江北門戶滁州也落入清軍手中。後來清軍圍攻安慶，守衛北門的將領程學啟，也是因為清軍扣押了自己恩重如山的養母，選擇了投降。而他的連襟，正是安慶的主將葉芸來。後來的程學啟，還一度步步高升，成為了清軍名將。

其實在歷史上有一個很有意思並值得深思的現象，那就是一旦投靠敵方的將領，為了取得對方信任，往往死心塌地的賣命。並且會主動策反其他人，對待自己曾經的戰友更是無比兇狠。比如李昭壽就利用老關係策反了守衛江浦、六合的多名太平軍將領。而程學啟得知留在安慶城中的家人被葉芸來所殺後大怒，於是給清軍出謀劃策，助其奪取安慶。

還有一種叛將就是貪圖榮華富貴了，上邊說的兩位還算是有人性可言，到底是為了親人選擇了叛變，這些從某個角度也是情有可原。但是後來的納王郜永寬、保王童容海，就直接顯得那麼厚顏無恥了。這兩個傢伙是在自己兵力雄厚，局勢佔上風的情況下主動投降。這樣的叛徒，在太平天國叛將當中比重高達65%。

舉一個更可惡鮮明的例子，太平天國將領童榮海就是這樣一個人。1862年的太平軍，雖然稍顯頹勢，但是手裡牢穩控制著江蘇浙江等核心區域，並且那一年太平軍再次控制杭州。手裡的王牌，可以說控制了大半個中國財政稅收。

而童榮海這個傢伙，卻因為自己立功沒受到大封賞，開始對自己的上級不滿意，緊接著就帶著自己手下8萬太平軍投降了清軍。然而，僅過了1個多月他的部下就紛紛嘩變、反正，童容海僅帶著1萬多親兵逃出廣德，跑到鮑超那裡求救，最後幾經裁撤，這個曾統率8萬大軍、叱吒風雲的太平天國王爺，只落得當了個小小的「五營統領」（指揮3000人）。

不過，童容海這傢伙總體來說結局還不錯，最起碼還有個官當。而殺害慕王譚紹光、出賣蘇州城的納王郜永寬、康王汪安鈞等人就有點活該了。幾個傢伙投降後，竟然和李鴻章討價還價，指明要保留20個營兵力，還想著當個大官，結果李鴻章也不是省油燈，直接給他們一鍋燴了。

第三種就是窩裡鬥了。北王韋昌輝的胞弟韋俊原本前途光明，一度可以和石達開一樣成為一代名將。

他智勇雙全，打仗很有謀略，能攻善守，屢次重創清軍，不僅在武昌外圍戰鬥中擊斃了湘軍創始人之一、重要將領羅澤南，還在武昌保衛戰中將湘軍重要首領、與曾國藩等並稱晚清「中興4大名臣」的胡林翼「耍了一把」，

但是即便如此，依然還是叛變了。北王韋昌輝發動天京事變，他害怕被牽連，後來乾脆逃跑投降向軍。

第四類是絕境求生，這種情況在天京陷落之後分散在各地的太平軍余部中比較典型。例如轉戰閩粵的10餘萬太平軍在統帥汪海洋陣亡後，突圍時又遭清軍分割包抄，其中帶領3萬人馬的2員太平軍將領曹玉科、楊世如被困在群山環繞的絕境中，堅守23個晝夜後因部下士氣跌至谷底，全軍瀕臨潰散，只好投降。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！