殲20為何不裝機炮？美國海軍已經給出答案，不裝機炮照樣能贏

自從殲20服役以來，殲20到底需不需要機炮是一個爭論很大的問題，有人認為現在導彈已經非常先進，根本不需要用機炮這種累贅。

許多支持機炮的軍迷都會以越戰舉例，認為在越戰中，F4鬼怪早期沒有裝備機炮，而被米格戰機痛扁。

然而事實的真相卻截然不同，早期F4鬼怪戰機即便因為導彈性能不佳，依然取得了1：2的空戰交換比。而美國空軍認為交換比還不夠好，就為F4戰機裝備了內置機炮，但是根據後來的統計結果，裝備了內置機炮的F4戰機空戰交換比依然不見起色，反而略有下降。

而美國海軍的F4戰機則一直沒有裝備機炮，他們加強了海軍飛行員的格鬥訓練，創建了「美國海軍戰鬥機武器學校」，那便是「Top Gun」。在這之後，美國海軍的F4戰機空戰交換比激增到1：13！

而到了現代，導彈的性能比越戰時成倍提高，機炮的作用更加微乎其微了。美國海軍的F35C也沒有裝備內置機炮，可見美國海軍也認為，空戰中不使用機炮依然能贏。

即便是美國空軍的F35A戰機，按照的機炮更多的也是為對地支援考慮，按照美國空軍構想，F35A未來會取代A10的一部分任務，因此有必要裝備機炮進行近地支援。所以F35A裝備了一門25MM口徑機炮，而不是空戰常用的20MM口徑機炮。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！