《山海經》遺失了什麼？

第一講：

失落的天書—《山海經》智慧與精神遺產（下）

一、山海經概述

二、《山海經》是本什麼樣的書？

三、《山海經》的作者之謎

四、《山海經》遺失了什麼？

山海圖、九鼎。

山海圖：據傳是牛形的大陸（山）和周邊的水（海）。

東晉詩人陶淵明的「流觀山海圖」（《讀山海經13首》）、學者郭璞的「圖亦作牛形」和「在畏獸畫中」的記載和論述，說明戰國時代，曾有「山海圖」流行於世。

大部分的學者認為：《山海經》的母本可能有圖，它(或其中一些主要部分)是一部據圖為文(先有圖後有文)的書，古圖佚失了，文字卻流傳了下來，這就是我們所見到的《山海經》。

天下圖

1977年，韓國圖書館學研究會編纂出版了一本《韓國古地圖》，這是韓朝半島王朝根據中國古山海經繪製的地圖：天下圖。

1、「問鼎」典故來源於《山海經》

先介紹一個典故：問鼎

夏、商、周三代以九鼎為傳國寶，九鼎成為王權的象徵。

《左傳·宣公三年》：

楚子伐陸渾之戎，遂至於雒，觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子。楚子問鼎之大小輕重焉。

對曰：「在德不在鼎。昔夏之方有德也，遠方圖物，貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神奸。故民入川澤山林，不逢不若。螭魅罔兩，莫能逢之。用能協於上下，以承天休。桀有昏德，鼎遷於商，載祀六百。商紂暴虐，鼎遷於周。德之休明，雖小，重也。其奸回昏亂，雖大，輕也。天祚明德，有所厎。成王定鼎於郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。周德雖衰，天命未改。鼎之輕重，未可問也。」

九鼎

夏朝到前1600年，夏桀無道亡國，九鼎為成湯所得，成湯就建立了商朝。

商朝到前1046年，紂王暴虐亡國，九鼎為姬發所得，姬發就建立了周朝。

春秋時代，周室衰微，諸侯爭霸，野心家代不乏人。被中原諸侯視為蠻夷之君的楚莊王，經過長期的爭鬥，憑藉強大的武力吞併了周圍的一些小國，自以為羽翼已豐，耀武揚威地陳兵於周天子的境內，詢問九鼎大小輕重，試圖取而代之。周大夫王孫滿由楚莊王問鼎敏感地意識到他吞併天下的野心，就以享有天下「在德不在鼎」的妙論，摧挫打擊了楚莊王的囂張氣焰。

從此以後，人們就將企圖奪取政權稱為「問鼎」。「問鼎中原」來比喻企圖奪取天下。

在問鼎的典故中，周大夫對楚王的回答：「昔夏之方有德也，遠方圖物，貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神奸。故民入川澤山林，不逢不若。螭魅罔兩，莫能逢之。用能協於上下，以承天休。「

不難看出，圖肯定是有，刻在九鼎上了。

但是九鼎丟了。

為什麼會丟呢？

大同不存，小康不再。

2、九鼎、山海圖丟失之迷

九鼎是鎮國神器，九鼎作為夏、商、周的鎮國之寶，世代相傳了2000多年。

後夏朝為商所滅，九鼎遷於商朝的都城毫邑。

商朝為周所滅，九鼎就遷於周鎬京。

後成王在洛邑營造新都，又將九鼎安置在洛邑，謂之定鼎。

根據《史記》記載，秦穆公把九鼎掠到了秦國都城。《漢書》上說，九鼎沉沒於彭城泗水之中，一直未能找到。如果司馬遷所記屬實，後來九鼎應該落入秦始皇手中，因為有「始皇東遊出周鼎」之說。秦始皇對九鼎十分珍愛，所以九鼎也有可能被葬入秦陵，這也是目前一些考古學家支持開掘秦陵的原因之一。

《水經注·泗水》中記述甚祥而切：「周顯王四十二年，九鼎淪沒泗淵，秦始皇時而鼎見於斯水，始皇自以德合三代，大喜，使數千人沒水求之，不得，所謂『鼎伏』也；亦云系而行之，未出，龍齒嚙斷其系，故語曰：『稱樂大早絕鼎系』，當是孟浪之傳耳。」傳說秦始皇東巡後，路過徐州彭城的泗水，見到水中露出一周鼎，大喜，隨命其隨從下水撈鼎。

即將要把鼎打撈上來時，鼎內一龍頭伸出，咬斷了系鼎的繩索，鼎復沉入水下，再也無法找到。

可見，在周末戰火頻仍的混亂中，九鼎神秘失蹤，成為千古之謎。

九鼎

《山海經》的核心是九鼎，

找到了九鼎，就還原了山海圖，也就還原了《山海經》。

九鼎一出，世界必然大同。

作者：高松（山海經研究院院長）

聲明：版權所有，轉賬請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！