北約的大西洋理事會接管了慕尼黑會議，尋求將西方無賴行為合法化

作者：王德華

剛剛結束的慕尼黑安全會議上，德國總理默克爾鼓吹中國加入中導條約談判，完全與美國一個鼻空出氣。但最引人注意的是，大西洋理事會接管了一年一度的慕尼黑安全會議，發表了一份原則聲明，尋求將西方在冷戰後的無賴行為合法化，使之成為「基於規則的」世界秩序。

近30年來，華盛頓及其眾多客戶和盟友一直堅稱，他們只是在維護「基於規則的國際秩序」，反對那些試圖挑戰這一秩序的國家，無論是朝鮮和伊朗等「流氓國家」，還是俄羅斯和中國等大國。在這個過程中，這個自稱「國際共同體」通過，制裁、轟炸、入侵、佔領和改變其政權，踐踏了實際的規則和法律，因為這些國家阻礙了它，同時又聲稱其強盜行徑是為了和平、民主和貿易。

早在2007年，俄羅斯總統普京就在德國慕尼黑安全會議上譴責這種行為，稱美國「在各個方面都越過了自己的國界」，將「經濟、政治、文化和教育政策」強加於其他國家，同時不受任何規則和限制。

過去的這個周末，背後站著美國、北約和其它盟國的大西洋理事會，使用慕尼黑會議這個平台宣布《原則宣言》,明確地尋求修改國際秩序；其本質是將簽署國確立為國際法的法官、陪審團和執行者。

用宣言作者之一約翰·貝林格的話來說，宣言「鬆散地模仿了二戰時期建立美英聯盟的《大西洋憲章》」。然而，新文件與德國、義大利和日本這個法西斯軸心國的目標有更多的共同之處，即它是明確的修正主義者，它說:

我們將努力修訂和加強反映這些原則的國際體系，並在國際法的基礎上推進這些原則。

這些簽署人正在簽署一項「常設機制」，跟蹤《宣言》中概述的原則的「遵守情況」，並「敦促我們的政府在這些原則受到違反時採取行動」。

這難道不應該是聯合國的工作嗎?如何尊重他人的自由和主權，在槍口下將價值觀強加於人?宣言提出的問題比它聲稱要回答的要多。

「七項綱領」的口頭語是「自由與正義、民主與自決、和平與安全、自由市場和平等機會」。它還要求籤署國「支持開放的全球經濟」。

真正的要點是第六點，即「援助權」，要求政府「允許其公民接受他人的援助，以推進這些原則，包括在非自由社會中支持旨在促進民主或人權的非暴力團體、政黨和個人」，但也要求籤署國「在政府或其他行動者不願或無法改正的侵犯行為時」進行干預。

誰來定義「非自由社會」?當然是大西洋理事會宣言的簽署人!

在第三點的和平與安全的承諾，要求籤署者"避免使用武力，除非有必要推動這些原則」。

誰來界定「除非」這一特例，當然是美國及其盟國說了算。

美國及其盟國還主張自由市場和商品和服務的開放流動，同時卻成為世界上主要的制裁源。他們用制裁封鎖不與他們合作的國家或個人，這是虛偽的。

然而，《宣言》中或許最有害的觀點是，它將維護自身價值觀的責任從政府擴大到了「有能力的私人實體和個人」。不難看出，這是一種直接的嘗試，旨在為西方政府及喬治?索羅斯等「慈善家」支持的准非政府組織大軍賦予合法性。

起草委員會的聯合主席包括美國前國務卿奧爾布賴特和小布希政府的國家安全顧問斯蒂芬等眾多名人，他們將新自由主義者和新保守主義者團結在美國領導的全球霸權理念的周圍。這些人策划了轟炸南聯盟、入侵伊拉克和在利比亞實行政權更迭。

我們如果對《原則宣言》含含糊其辭，世界將會變得更糟。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！