潘武二姓兩百年互不通婚，罪魁禍首是誰

文/主任

因為一部水滸傳，導致武姓和潘姓兩百年不通婚，這事到底怪誰？

眾所周知，武大郎被潘金蓮所害，結果武二郎為了報仇，親自動手殺了潘金蓮。這個故事是水滸中最出名的片段。在這個故事中，我們看到了潘金蓮的狠毒，也看到了武松的決絕，那就是但凡你敢惹我，那麼我就一定要給你好看。

水滸中，這本來只是一個簡單的故事，然而由於水滸傳的影響力實在太大，導致因為這個故事而引發了讓人想不到的事情，那就是潘姓和武姓兩百年以來甚至都不通婚。有人還說，這兩個姓氏不能通婚，是祖宗的遺訓，不得違反。

大家都知道，水滸傳是一部文學作品，而不是歷史作品。作為一部文學名著，作者施耐庵在寫這部書的時候，當然在一些人物上也有其原型，比如宋江，在歷史上就真實存在過。而對於潘金蓮和武大郎，這兩個人物，歷史上也有存在，只不過故事內容卻和水滸中所描述的完全不一樣。

水滸中所描述的潘金蓮，她不但勾搭武松，不成之後又搭上西門慶，最後事情暴露了，為了掩蓋自己的行為，在王婆的唆使下，就殺了武大郎，這樣的女人自然會被人所痛恨。尤其是在我們我們傳統倫理道德觀下，女人要三從四德，女人要相夫教子，女人要賢良淑德，而潘金蓮除了會做饅頭長得漂亮，似乎完全不符合這個標準。

而她為了追求自己的幸福，不但破壞了家庭，而且還殺了人，這樣一來，這個人物就被千夫所指，所有人都不能原諒。

而也正因為是施耐庵所打造出的這樣一個人物和故事，讓潘金蓮的形象永遠紮根在大家的心目中，成為反面教材，甚至在很長一段時間內影響到了大家的生活。

那就是從明朝以來，山東周邊的一些地方，武潘兩姓在長達兩百年時間內都是不通婚的。究其原因，有人找到了背後的罪魁禍首，那就是施耐庵先生在水滸中所設置的武大郎和潘金蓮這個人物故事，因為在真實歷史中，確實也存在過潘金蓮和武大郎。

只是和水滸中的故事相比較，有兩個不同點，一個是人物名字不同，武大郎其實叫武植，他不是一個賣炊餅的三寸丁谷樹皮，而是一個縣令，潘金蓮也不是一個丫鬟，而是武大郎的老婆，她還是個千金大小姐。

在真實歷史中，武大郎和潘金蓮的愛情故事很讓人感動，但是在水滸中，他們的故事卻走向了一個家破人亡的極端。

或許，一部文學作品的巨大影響力可以造就很多東西，估計施耐庵也沒想到，這個故事竟然會影響這麼大。所以，如果說，真的因為水滸傳而影響了潘武不通婚，其實也是不能怪施耐庵的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！