四大古國之一：數千年文明卻無自己歷史，泰戈爾說：它不配叫國家

印度作為中國的鄰居，同時也是世界上最早出現文明的地區之一，有著千年文明。但是這樣一個文明古國，卻沒有自己的歷史文獻，也就出現了所謂的印度沒有歷史之說。著名的大文豪泰戈爾就曾經批判過印度，他曾經這樣說過：印度沒有歷史，只是一個地標，而不配叫做一個國家。

中華文明上下五千年，中國類似《史記》這樣有官方蓋章的正史非常多，更不用說多如牛毛的地方野史了，這就是中華文明上下傳承從無斷絕的有力證據。而印度是一個宗教國家，全民信教，從古至今流傳下來的宗教典籍不少，但是史書卻幾乎沒有。

而這些宗教典籍中，雖然也涉及到部分歷史，但是大多都過於誇張，把掌權者神化，更像是神話傳說而不是歷史典籍，因此不足以取信。而中國的另一鄰邦柬埔寨也有這樣的問題，雖然柬埔寨歷史也很悠久，但是古時候柬埔寨人把一些歷史文獻記載在棕櫚葉上。棕櫚葉是難以長期保存的，因此這些文獻也就失傳了，為研究古代柬埔寨歷史造成了很大的麻煩。

在印度為數不多，保存下來的兩部比較可靠的歷史文獻之中，卻有一個非常可笑的漏洞。那就是這兩部文獻採用的紀年方法是完全不同的，因為時間軸完全不同，所以印度史學家根本無法依靠這兩部書來研究印度歷史。這兩部書中，甚至有很多歷史記載也互相衝突矛盾。

因為印度官方拿不出其他的文獻來驗證真偽，因此這兩部書到底孰真孰假，哪一部可靠性更高，到現在也無定論。中國人最注重的就是血脈傳承，一個家族代代相傳都有自家的家譜，更不用說一個國家了。可是印度雖然文明誕生的早，但是國力卻非常衰弱，一直被列強所侵佔。

原生印度人反而極少掌握印度的大權，大部分時間印度都在淪為不同國家的殖民地。尤其是英國人，更是統治印度不少年頭，把印度徹底變成了自己的「國土」。也是因為這個原因，印度的歷史著實是一部屈辱的歷史。中國有句老話，叫做「歷史掌握在勝利者的手中」。

印度的「勝利者」不停的在變換，印度歷史到底應該怎麼書寫，實在是個大難題，所以印度人乾脆就不記歷史了。而英國統治印度的時候，希望把印度徹底的英化，乾脆在全印度興辦英語學校，更不可能讓印度人記載自己的歷史了。

雖然印度沒有自己的歷史，但是印度人對於自己國家的文物古迹和民族傳統卻非常的看重，為了保護古建築，印度政府甚至不惜耗費重金。而印度雖然是一個多民族融合的國家，可是印度十分具有風情的民族傳統卻代代傳承，沒有斷絕，時至今日仍然是吸引世界遊客的一大文化亮點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！