現代戰爭體系下,論如何在遠中近三個層面攻擊航母戰鬥群
對於現代海上力量來說,攻擊航母戰鬥群是一個非常困難而現實的問題。航母戰鬥群作為當代作戰能力最強的海上編隊,不但在攻擊能力上難出其右,而且抗打擊和防護能力在海上也獨佔鰲頭。由於航母戰鬥群的特殊性,在不同距離上對航母戰鬥去的攻擊方式也有所差異,這使得反航母作戰在當代海上衝突當中成為了一種具有特殊性的作戰模式。
圖註:喬治華盛頓號航母在加勒比海航行,這種陣型並非實戰滿員陣型,一個完整的美國航母打擊群一般包括一艘航空母艦、兩艘提康德羅加級導彈巡洋艦、四到六艘阿里伯克級導彈驅逐艦,可選擇性編入兩到四艘攻擊型核潛艇、一艘大型補給艦。
如果企圖將敵方航母戰鬥群的威脅降至最低,在儘可能遠的距離上攻擊並摧毀敵方航母戰鬥群是最行之有效的辦法。需要注意的是,儘管目前反艦彈道導彈的概念大紅大紫,但遠程反航母作戰中反艦彈道導彈並不是唯一的主力。由於敵方航母戰鬥群防空火力突出,還可能具有海基戰區導彈防禦系統,因此單純依賴反艦彈道導彈很容易造成攻擊失敗。
圖註:美軍海上導彈防禦系統示意圖
實際上,在遠程反航母作戰上,最直截了當的方式還是依託海外基地、動用海空反艦力量對敵方航母戰鬥群發起飽和攻擊。這種方式也是最為保險的反航母作戰方式——無論如何,海上編隊的生存能力也遠低於岸基基地,同時從能夠組織起的兵力規模來看,岸基基地能支持的兵力也比航母戰鬥群更大。
圖註:美國喬治·布希號航母編隊在大西洋航行畫面
若沒有海外基地可以作為依託,則反航母作戰的空間將大打折扣,此時由海上編隊為主力的中距離反航母作戰將成為主要手段。對於航母來說,在海上最有效的剋制手段同樣是航母,而航母噸位的大小、艦載機的數量和配置的完善程度、航母戰鬥群內其他艦船的作戰能力決定了反航母行動的成敗。相比於有海外基地作為依託的反航母作戰,無海外基地作為支撐情況下海上編隊將更加依賴自身的探測能力和衛星、海上警戒飛機的提供的信號,因此對於信息處理能力和網路作戰能力將提出更高的要求。換句話說,如果不是具有高等級信息化作戰能力的作戰力量,將難以完成中距離反航母作戰任務。
圖註:美國B-1B轟炸機正在測試遠程反艦導彈(LRASM),最多可攜帶24枚
另外,對於具有中遠程轟炸機的國家來說,使用中遠程轟炸機在敵方航母戰鬥群防區外發射遠程反艦導彈將能對敵方航母起到相當有效的打擊效果。
相對於遠程和中程反航母作戰,近程反航母作戰將是反航母作戰的主要模式,同時對於敵方航母威脅程度也最高。
在近程反航母作戰情況下,敵方航母戰鬥群已經前出到距離己方海岸線較近的海域,己方能夠依託大量的岸基基地對敵方航母進行大規模的飽和攻擊,同時岸基對海警戒雷達的使用將能確保掌握對敵方航母動向的實時掌握,這將大幅提升反航母作戰的成功率。同時,由於近程反航母作戰時敵方航母編隊將難以及時獲得兵力支援,己方的兵力優勢將更為顯著,這種情況下只需盡量確保海空兵力的規模和輪換次數即可。


※摔的比造的還快,印度空軍要買30年前生產的米格-29戰鬥機
TAG:軍機圖 |