知乎熱議：中國人應該拋去孝順，這是最大的糟粕，你怎麼看？

今天虎臣來帶大家談一談孝順，這個詞本身沒什麼好說的，但是背後的東西很值得令人商榷。知乎在熱議，中國人應該拋去孝字，孝這個字是中國文化毒性最大的糟粕之一！對於這件事情，網友的反應各不相同，虎臣這裡說一說自己的看法。

儒家文化講究孝，父慈子孝，但是當時的文化背景發展程度和現在不同。那個時候，生產工具，資源（田畝，種田經驗，生存之本）全部掌握在父輩手中，子女不得不孝。我們拋開孝字，就可以很清晰的看明白了。說到底，本質就是一種利益交換，利益平衡，雖然這麼說大家可能會覺得不舒服。

養兒防老這句話也就是這麼來的，父母對子女好，子女也對父母好，小時候你養我，等你老了我養你，在這種情況下，子女和父輩的利益是基本平衡的，這也是這種文化能夠持續這麼久的原因。但是不管怎麼說，必須要達到利益平衡，換句話說，一個父親天天酗酒賭錢，在外面欠了幾十上百萬，從來沒有盡過一個父親的責任，這個時候，再去談孝，無異於扯淡。

孝這個東西，換句話說就是互愛，但是孝在時間長河裡，被人給當做了工具。很多父母喜歡拿孝字進行道德綁架，一個父母，既然生下孩子，那麼就必須要盡做父母的責任。不能說什麼我不管怎麼樣，我生下了你，沒有你就沒有我這種話，反過來，你生下來我，你經過我的同意了嗎？

虎臣比較贊同西方的看法，什麼呢？孩子是上帝給的禮物，我把孩子生下來，我對孩子來說，是沒有任何恩的，只有我把他撫養長大，那麼才算是恩。但是很多人跳過了這一點，認為把孩子生下來，就是對他最大的恩典，沒有我就沒有他，他就應該孝順我。

那麼為什麼延續了兩千多年的孝道在今天不行了呢？從根本上來說，是因為生產力的改變，生產工具的改變。古時候的人，小農經濟，靠田畝生活，極度依賴這些，這也就是古代講究多子多福的原因，反正生產工具在父輩手中，孩子越多，勞動力就越多。但是今天的年輕一輩，基本上沒什麼人靠種田生活了（道理如同女性地位為何提升一樣，本質上來說，就是因為工業革命後，女性也可以進工廠上班，創造的價值不比男性低了，地位自然就上來了），子女的選擇權更多了。

現實生活中，如果一個人對自己的父母都不好，你就不要和他交朋友，因為這個的所謂「朋友」隨時可以在你背後捅你刀子，你們之間的交往完全是出於利益交換。相信不少人都聽過類似的話，那麼如果一個人的爸爸在外面搞出了小三導致家庭破裂然後童年完全沒有父愛等等，那麼他憑什麼對其生父「孝敬」？即便他爸爸付了一些撫養費，但那是法律決定的。愛是相互的。如果父母沒有付出的話，子女憑什麼對父母好？憑他們一時爽快造出了這個人？

虎臣認為，孝這個東西，是相互的。比較認同孔融的理論，孩子生下來父母對其是沒有任何恩情的，只有養育他，養到大，那麼才有恩情，老了，才能有子女孝順！並且從法的角度來說，父母不履行仁愛的義務，就不配享有子女孝順的權利。古語父慈子孝，孝，子女對於父母的愛，慈，父母對於子女的愛，只講孝不講慈，滑天下之大稽！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！