吳京兒子這次完蛋了：被三觀正毀掉的中國人

《流浪地球》上映這些天來，票房突破38億，問鼎IMAX中國歷史最高票房。

最近較為爭議的，就是在裡面飾演吳京兒子的屈楚蕭。

網友說：剛剛準備端上桌子的菜，還沒出鍋，就涼了。

他被扒出來，早些年在豆瓣，貼吧的發言，且被網友重判4宗罪。

就這樣，他前一秒還是「拯救地球的英雄」，後一秒被無情地拉出來「遊街示眾」。

屈楚蕭曾公開自己的xx時間有多長。

四年前，豆瓣有帖子問：

聽說搞藝術的男生都是秒S，這真相有嗎，真的要韭菜補補嗎。

一位ID叫張子明，也就是屈楚蕭的人答道：

「平均也就30mins 吧，再說了，跟學什麼有毛關係。」

「因為我是搞藝術的啊，我自己時間我也很自信啊。」

2句話，屈楚蕭被判定為無恥下流人設。

明星誒，明星怎麼能談性呢，明星就不該有性生活對不對。

但其實，作為20出頭的男子，有幾個不是渾身的勁兒使不出去，私底下看毛片，瀏覽網頁，收藏美女圖，放在任何一個男孩子身上都挺正常的。

哪怕是女孩子，私底下也不免和姐妹幾個討論男生size的問題。

我想說，在特定的時間和地點公開討論性，都是健康也沒什麼丟臉的，更不觸及人品問題。

2019年了，性都開放了，來自清朝的腦子也該拿出來晒晒太陽了吧。

侮辱女性。

去年「大豬蹄子」挺火的，愛上網的人都知道，這本就是對男性的調侃，本無惡意。

有博主發微博：以後女人說你是大豬蹄子是，你就說女人是老驢蹄子就行了。

屈楚蕭用小號轉發並說：老鳳爪子？老雞爪子（最後還不忘加狗頭保命

一句玩笑和調侃，屈楚蕭又被判定為：侮辱女性實錘。

我看了都覺得冤枉。

豆瓣經常訪問sm，搭訕學。

屈楚蕭被扒出來常常去：sm大觀園、跟蹤學和反搭訕學。

仔細看看，一邊搭訕，一邊反搭訕，這個人還有些精神分裂，

但實際上，人多半是為了防私生飯，私生飯就是關門關註明星私生活的粉絲。

他曾公開在微博上手撕私生飯，譴責他們跟蹤，無腦搭訕，打電話。

屈楚蕭學習這些，看起來更像是自保。

退一萬步說，就算他真的有個sm愛好，也不至於被判定為心理變態吧。

任何性癖好，只要不在影響他人的情況下，也都是健康的。

真的無恥之尤的，是那些費勁心思貼牆根兒的人。

歧視同性戀。

也是四年前，屈楚蕭19歲。

他曾在豆瓣發言：確定是直的？想到同性戀就噁心。

又因為這句話，屈楚蕭被扣上歧視同性戀的帽子。

這怎麼看，怎麼都像是欲加之罪。

都說恐同即深櫃，如今22歲的屈楚蕭萬一就活明白了呢？？

當然說同性戀噁心固然不對，但同性戀也時常批判異性無愛。

憑什麼同性戀表達就是高級的批判，而異性戀表達自我就是三觀不正？？

不喜歡同性戀就和不喜歡吃榴槤一樣，

「我看到榴槤就噁心。」就說明我歧視榴槤了嗎？我只是不喜歡而已。

這個東西的確讓我感到不舒適，我想離它遠遠的，表達個人意見而已，實在構不成歧視。

在自己的私人賬號里，說自己內心最真實的想法，所謂的屈楚蕭扒皮，怎麼看，怎麼像一個中二少年成長史。

我本人從對他無感，到因為這些言論都忍不住當他的粉頭。

但這些，在網友眼中，就是一個非正常的變態存在，他和網友心中明星本來的樣子，不太一樣。

因為屈楚蕭曾公開表示過，自己並不想成為流量，也不曾給自己立過道德模範人設。

同樣真性情的王傳君，也公開聲援過屈楚蕭：

所謂的地球，不走流量，走心吧。

「屈楚蕭黑歷史事件」讓我想到魯迅先生的一句話：

「一見到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」

好在，屈楚蕭在網友可怕的想像之下，還算堅持在做自己。

他在自己的ins表明了自己的態度：不過，湘北可沒想像中那麼脆弱。

我想說，任何的自我表達都是，都是迷人的，

怕的就是，有一天，我們喪失了說真話的權利。

私以為，屈楚蕭的直來直去，真實果敢並沒有任何問題。錯的是他們，是那些刨祖墳再公之於眾，吃相難看的想毀掉美好的蛆。

美麗的表象之下缺少真實和靈動。

當代娛樂圈的明星，如果非要有所比擬的話，那必定是杜莎夫人蠟像館裡的蠟像無疑了。

他們都有著標準的笑容，標準到笑起來露幾顆牙齒都有要求。

他們都有標準的坐姿站姿，保證每個角度拍出來都是100%完美的，

甚至，他們標準到有一樣的鼻子，眼睛，連取出來的名字都像迷幻陣。

時逢大事件，明星們一個個發出來的聲明，也像是打字機敲出來的機械般整齊。

毫無人格可言，更何談性格。

除了形象和言論，明星們還需要做的是：

不許搞同性戀，不許反對同性戀，不許出軌，不許瞎戀愛，不許聊騷，不許約，不許對開玩笑，不許對粉絲不禮貌，不許不發聲，不許發異聲，不許不合時宜的高興和悲傷。

當然這也不能怪他們，作為明星，市場是他們必須最為考量的一部分。

他們的一言一行務必「三觀正」，不允許有道德瑕疵，否則稍有差池，下一秒就被娛樂圈判永久流放。

忍不住問：現在什麼樣的人適合當明星。

答案是天之驕子，觀音之子。

而如今，娛樂圈千人一面。

明星作為人早已經是固體。

也難怪，他們是粉絲眼中的神。

但屈楚蕭明顯不是這樣的天之驕子。

他「公開談性」，「作為明星不統一發言」，「不接受同性戀」，「不接受粉絲的愛。」他有明顯的「道德瑕疵。」

這個世界，最可怕的，莫過於有一天，大家都活成了同一個樣子，只能容得下一個觀點。

屈楚蕭扒皮最可怕的不是隱私的暴露。

而是，一個少年的成長，一個每個人都繞不開的「錯誤」，

只因為他是明星，就被三觀黨們打上了「三觀不正的標籤。」

站在道德制高點批判別人，正當道德的遊標卡尺，不能接受任何一點和自己三觀有出入的現象，這樣的人，被稱為「三觀黨。」

所謂的三觀黨就是對待不順眼的人就破口大罵，對事物的因果關係視而不見，抓住一點錯誤就橫加指責，從道德綁架到人身攻擊，甚至上升到詛咒，瘋狂報復所有反對自己的人。

千萬不要以為，三觀黨的存在只是對明星的人設威脅。

因為他們已經快「統治世界」了。

18年4月， 7歲男童在公交車上踢人，事後遭遇當事人的過肩摔狂踩頭。

在基於事實的正常人看來，小孩子是不對，但成年人的過法未免有些過激。

三觀黨：熊孩子就該打，照死里打，父母不好好教育，活該被打！

你這樣的三觀，我看你就是熊父母吧？

18年6月，南京一家人，因為鄰居的狗咬了自己家2歲孩子，男主人童偉借著酒勁摔死了鄰居的狗。

正常人以為：和解就好了，孩子是未來。

三觀黨眼裡沒有和解和人情，他們一邊攻擊和自己相悖言論的同時，一邊要求以命抵命，愛護小動物，瘋狂網路暴力童偉一家，最後童偉妻子割腕，險些家破人亡。

妻子割腕後，他們又開始痛罵妻子是戲精。

一個發生在我自己身上的真事。

作為一個寫文章的，我也經常遭遇三觀黨的「毒打」。

楊超越最火最受爭議的那一陣，我寫過一篇為：《楊超越：努力沒用，你得漂亮》的文章。

當時網上罵她的人至少有八成，我本意只想換一個角度，一個基於殘酷事實的角度。

結果就被三觀黨罵了8條街，還有假意來投稿，實際上來私信罵的。

罵出來的，反正就是最臟，最惡毒的那種話。

原因僅僅是因為：

「三觀不正。」

「不罵楊超越就是政治不正確。」

也就是說，在許多人眼中，所謂的「你三觀超正」，其實僅僅是「剛好我們的三觀相同」而已。

但是正or不正，誰又能分說呢？

你憑什麼對自己的三觀如此自信？

堅信自己就是最正確的那個？

三觀黨執迷於明星造出來的人設，但只要這樣的人設稍微和自己意淫中有些偏差，便會開始全軍討伐。

這樣的情況，流量王楊冪也沒能避免。

去年，在楊冪還沒有離婚的時候，她在網友心中的人設是：少女寶媽。

奈何，楊冪還有一個人設是：網癮少女。

7月份，她代言了一個叫「姚城」的手游，並發布了宣傳微博。

沒想到的是，這條微博被引來大批的謾罵，有網友表示：

「我不否認家長的教育和管理很重要，但是我們更討厭為遊戲代言的明星，特別是青少年喜歡的明星，您要麼道歉，要麼就和天下有孩子的家庭繼續為敵」。

楊冪萬萬沒想到，自己代言個遊戲，還能和道德底線扯上關係，背上毒害青少年的名聲。

因為一個遊戲，她被指責名字陰氣太重。

「錢賺差不多就行了，多少是個夠呢？有些東西不能代言，毒害青少年！」

「沒有道德底線的明星該封殺，不然會毀了我們的後代。」

對此，還有著名大V出來帶節奏，揚言應該封殺代言手機遊戲的明星。

還滿口噴糞的說：手機遊戲，就是清朝末年的鴉片。

？？

我看這就是楊永信二代。

代言遊戲=三觀不正=道德下限低。

魔幻不魔幻，遊戲做錯了什麼？遊戲犯法了嗎？楊冪犯法了嗎？？自己的孩子不能約束好就怪明星，怪手游？？

照這個邏輯，代言手游是禍害，那麼電擊遊戲少年的楊永信就是當代教父了？

事實證明，遊戲沒犯法，楊冪也沒有，錯就錯在，

「楊冪三觀不正，沒有底線！」

最後，三觀黨也大獲全勝，楊冪刪掉了這條微博。

在他們眼中，因為與他們的三觀不合，遊戲這個東西順帶著楊冪，就應該被釘上恥辱柱。

博主虎掰掰說過一句話：

「三觀哪裡有什麼正不正？無非是與自己的三觀衝突與否的問題。

三觀相親就互相靠近，三觀相抵就離遠點，真沒必要非得給人家掰持正嘍。

只要沒有妨礙到對方，鶴與雞站在一起沒什麼不好。有人喜歡仙鶴修長的身形，還有人喜歡吃雞腿呢…每樣東西都有自己特質與存在價值，這是世界本來如此的模樣。」

一以貫之的三觀固然可貴，但是世界這麼大，生活方式這麼多元，動不動指責別人三觀不正，實則暴露了自己本身認知的狹隘。

顯微鏡下看世界，任誰都難合格。

前幾天電視劇《知否知否應是綠肥紅瘦》挺火的。

故事梗概大概是：女主庶女明蘭，嫁給了曾有外室還有兒女（未過門的妾）的侯府嫡子顧二，期間，他還跟純情的小公爺有曖昧。

我每天晚上辛辛苦苦刷劇，到了入睡的時候總能刷到讓我不愉的微博：

「顧二大概是最不討喜的男主了吧，有外室還有子女，編劇憑什麼讓女主嫁給他，編劇腦殘吧，女主就應該配小公爺啊！」

我每次看了都氣的不行，然後一一在下面評論：

咋的？？照這個邏輯，處女一定要配處男唄？？

有網友分享，自己看《我的天才女友》的時候，彈幕有人推薦說女性都用該去看《使女的故事》。接著馬上有彈幕跟上懟到《使女的故事》女主是小三。

你看，不知不覺，三觀黨的觸角，已經從普通人，跨過明星，最後伸向了文藝作品。

當代，評判一個文藝作品是否成功，只需要看男主「渣不渣」，女主「婊不婊」了。

去年翻紅的《流星花園》，無論是人物還是角色都經典到不行。

結果女主杉菜被觀眾無情的批判——「婊」！

經過三觀黨討伐之下，」杉菜本人「也站出來解釋，說杉菜還是個單純孩子啊！

還有情深深雨蒙蒙，三觀黨不考慮故事背景，書桓成了千古大渣男，如萍也從當年的白月光成功晉陞為白蓮花。

《倚天屠龍記》里的趙敏和張無忌，就是渣男配渣女，天造地設的一對。

你可能說，以上都是狗血劇情，大家吐槽著好玩的，

但其實，哪怕是名著經典，也逃不過三觀黨的魔抓。

快意恩仇的《水滸傳》里有一幕「血濺鴛鴦樓」，其中被殺15人，也包括婦孺，觀眾看到這裡有些受不了了，直接批判宣揚暴力，三觀不正就應該被封殺！

要知道水滸英雄的濫殺，並不是個人的凶暴，不是作者的惡趣味，

那是長期在死亡線上掙扎，而廣泛存在於「遊民」階層中漠視生命的價值觀。

去年，我國文學著作《紅樓夢》被網友指責：三觀不正！

《紅樓夢》經典角色賈寶玉，受到了三觀黨這樣的評價：

「賈寶玉不就是在兩個女人之間徘徊不定的媽寶男嗎？」

「薛寶釵是真的很婊！」

電影《廊橋遺夢》講述的是一個循規蹈矩的中年女人弗朗西斯，她的上半生都奉獻給了丈夫和孩子。

弗朗西斯卡在家人外出的四天里遇到了《國家地理》雜誌的攝影師羅伯特·金凱，在經歷了短暫的浪漫纏綿後，弗朗西斯卡因不願捨棄家庭而與羅伯特·金凱痛苦地分手。

但是對金凱的愛戀卻縈繞了弗朗西斯卡的後半生。

如此美輪美奐的黃昏戀和關於真愛的探討。

不過在三觀黨眼裡，這不過是一個寂寞萬分的家庭婦女出軌渣男的故事。

它一文不值甚至還有點想唾棄。

好笑的還有，電影《英國病人》也被披上道德的枷鎖，被三觀黨類比成馬蓉和宋喆的故事。

你相信嗎？我們吹爆的愛情史詩電影《泰坦尼克號》也被披上了三觀不正的罵名。在知乎上關於「泰坦尼克號三觀不正」的帖子被贊到5000多。

在他們眼裡，那對You jump I jump的曠世絕戀傑克和露西，就是偷情的狗男友。

可以想像，按照這樣的束縛，那麼這個世界將會有多少藝術家和藝術品流失。

按照三觀黨的標準：世界導演卡梅隆在我們這裡不行，北野武在我們這裡不行，昆汀在我們這裡更不行。

《茶花女》《紅與黑》《月亮與六便士》《失樂園》《霍亂時期的愛情》這些文藝著作通通都不行。

賈樟柯說：

對電影而言，惻隱之心非常重要，在理解人性困境方面，藝術是重要的出路。 藝術不是法律，而是抒發情感的通道。很多事情我們總在避諱，讓道德主義長時間的施加於藝術，這種正義之名終將導致人文的災難。

知惡行善，只有直面人性，最終才能戰勝人性。

要知道，藝術的功能永遠不是用以消費，而是予人啟迪。

我想說：我們接受教育，走出國門，聽不同的故事，看不一樣的人。

為的，就是在21世紀的今天，不讓這些「三觀黨」統治世界。

在這個人人都活成固體的年代，我鼓勵大家不一樣。

我們允許支持女權，也允許不支持；

允許支持同性戀，也請允許反對；

允許克制，也理解適當的放縱。

我也希望，那些覺得自己不一樣的人「異類。」

不要害怕，你們沒有任何問題。

就像王尼瑪說的那樣：

「我們每一個人活一輩子，不可能永遠都做主流的事情， 總有那麼幾次，我們做出了與眾不同的事情，做出了不符合常理的決定， 我們變成了「怪小孩」，變成了少數人，變成了異類， 但我們並沒有錯，有些事情的確是沒有對錯的。」

每個人成長教育的環境有所不同，這個多元的社會永遠沒有一套固定的三觀。

如果有的話：那才是真正的末日審判。

心理學家武志紅也曾說：

我們習慣從自己的坐標體系出發，去推測、揣摩、評價甚至抨擊另一個人，卻完全忘了，對方也有一個現象場，有一個與自己完全不同的坐標體系。同一件事情，因為坐標體系的差異，不同的人就有不同的認識。

最後也想告訴三觀黨們：

把工作歸工作，生活歸生活，也請把娛樂還給娛樂，藝術還給藝術，譴責還給法律，或許時間會很長，但我們願意等。

與其在網路上罵架，對文藝作品下毒手，對人性批判；不如多賺錢，多護膚。

因為21世紀，追求三觀正，不如追求五官正。

招 聘

向左滑動有驚喜

也許你還會喜歡

聽說點這裡的人會變好看

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！