太平軍擁兵數十萬，為何林鳳祥北伐損失2萬人後就沒再北伐？

1855年3月，林鳳祥在連鎮兵敗，因叛徒出賣被俘虜，而後送往北京凌遲；5月，李開芳在馮官屯中計被俘虜，送往北京凌遲。至此，曾經讓咸豐嚇破膽的2萬北伐軍精銳全部陣亡，太平天國在兩位北伐主將全部陣亡後宣告失敗。此次北伐慘敗後，直到太平天國滅亡，也沒能再次進行北伐。有意思的是，太平天國以推翻清王朝為奮鬥目標，建立人間天國，他們在定都天京後人員發展至50多萬，北伐失敗時，仍然擁兵數十萬，北伐按理說仍然勢在必行，那麼，為何太平天國在損失此次北伐的2萬人後，就沒有再次北伐呢？

其一、清朝已經有了防備，再次北伐成本很高，且難以達到閃擊之效果

1853年4月，林鳳祥、李開芳在浦口誓師北伐，而後突破「江北大營」清軍包圍圈，順利走出安徽，進入河南境內。同年9月，大軍殺到天津城下，北京震動，咸豐嚇得要逃回東北深山老林打獵。首次北伐初期之所以如此順利，主要原因是清朝壓根就沒想過太平軍會冒險北上，認為其目的只是佔領黃河一帶，阻止清軍南下增援，所以對林鳳祥缺少防備。要知道，林鳳祥、李開芳準備進入山西時，清朝才意識到北伐軍真正目的，才臨時拼湊出勝保、僧格林沁兩大軍團，總兵力接近8萬人。有了這次慘痛之經驗教訓，清朝開始重視北方防務，不但留下蒙古馬隊駐守，還鼓勵北方各省興辦團練，阻止太平軍再次北上。所以，太平天國若想再次北伐，成本會很高，且難以達到閃擊之效果，故短期內沒必要再次北上。

其二、損失這2萬是老兵，是精銳中的精銳，此時太平軍已經兵力不足

若是單純考慮數量損失，這2萬人實在不算什麼，甚至可以說損失很少，微不足道。要知道，到了太平天國後期，太平軍每逢重大挫敗，動不動就幾萬、十幾萬投降，成建制的歸順大清亦不少。不過，這2萬北伐軍可不是一般的精銳，而是身經百戰的廣西、湖南老兵，其戰鬥素養遠超後期百萬太平軍。太平天國定都南京後，算是精銳力量的估計7萬，西征軍拿去4萬，這2萬應該是楊秀清當時所能拿出兵力之極限。所以，損失這2萬老兵，在兵力本就不多且軍事鬥爭異常緊張的太平天國初期，絕對是巨大損失，可謂是傷筋動骨。此時，就算太平天國不服輸，想要再次揮師北伐，其兵力來源就堪憂了，派哪支部隊北伐呢？

其三、西征是重頭戲，北伐要暫時讓位於西征，這是戰略所需

若是敢於孤注一擲，將剩下的5萬精銳全部投入北伐戰場，是否可行呢？換句話說，太平天國放棄正在進行的西征，而是全力北上，直搗帝都。此種情況壓根就不可能，沒有可行性。原因很簡單，當時西徵才是重頭戲，這是絕對不能中途放棄的，否則太平天國將會被困死，滅亡更快。我們都知道，太平天國西征目的就兩個，一是奪取長江上游，擴大地盤，建立天京安全屏障；二是佔領三江兩湖之產糧區，為軍隊提供充足物資補給。試想，若是放棄西征，幾萬大軍連同家屬浩浩蕩蕩北上作戰，所需要之糧食、鹽油、衣物等戰略物資誰能提供呢？一旦沒物資供應，幾十萬人就算不被清軍擊敗，也會因飢餓而自動解散，各自跑路。可以說，只要太平天國領導層稍微有點頭腦，就不會冒這風險。

其四、「天京事變」爆發，自廢武功，錯過再次北伐之最佳機會

1856年3月，石達開在樟樹鎮擊敗周鳳山統帥的湘軍陸師主力，江西八府四十七縣落入太平天國之手。緊接著，石達開率翼殿3萬精銳東征，與燕王秦日綱、檢點陳玉成合力摧毀「江南大營」，解除長達三年之久的天京之圍。與此同時，武昌守將國宗韋俊連續擊敗胡林翼大軍進犯，一度將其逼近長江絕地，差點就活捉了他；湘軍三號人物，號稱湘軍之魂的羅澤南則被擊斃，太平軍士氣大振。此時，八旗、綠營、湘軍均被打殘，三江兩湖地區大多落入太平天國之手，太平天國達到了軍事上的巔峰狀態。若是這時能夠揮師北伐，由東王楊秀清統帥大軍出征，石達開、陳玉成做開路先鋒，林啟榮協助洪秀全鎮守南京，清朝估計難逃滅亡之厄運。非常可惜，此時「天京事變」爆發，領導層自相殘殺，自廢武功，太平天國精幹力量損失慘重，錯過北伐之最佳機會。

綜上所述，林鳳祥北伐失敗後，太平天國並非沒有機會再次北伐，而是沒能抓住最佳北伐之千載良機。「天京事變」的爆發，讓再次北伐成為泡影，錯過了滅亡大清之機遇。後期陳玉成、李秀成等少壯派雖然一度中興太平天國，但根本無法扭轉戰略上之被動局面，自顧不暇，再次北伐更是遙遙無期。所以，太平天國為何最終失敗，內鬥、不團結才是關鍵。各位說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！