梵高名畫被認為是偽作，如今被鑒定為真，畫面下還藏另一幅肖像

荷蘭畫家梵高是個奇人，生前無人賞識，死後極盡哀榮，在後世眾多藝術評論家護駕下，他似乎要坐上西方第一畫家的寶座了。梵高的作品被後世追捧，也產生了一個問題——真假難辨。最近，一幅飽受爭議的梵高畫作獲得了新生。

長期以來，一幅被稱為《靜物：水果與栗子》的畫作總被懷疑，專家不認可它作為梵高作品的身份。自1960年收藏家安德里亞尼把畫捐贈出來後，這幅始終得不到承認的遺作一直被收藏在舊金山美術博物館中，專家們為了這幅畫的身份吵翻了天，但誰也沒有說服誰。

《靜物：水果與栗子》

認為此畫是偽作的專家們狠咬住一點：這幅畫沒有梵高簽名，只在畫背面寫了「自然、可朽、梵高作品」幾個字。當然，這幾個字沒有權威效力，因為任何人都能這麼寫，並不一定是梵高親自寫成的。

此外，這幅畫從來沒有出現在梵高本人的記錄中，雖然畫作可能被畫於1884年，但翻遍梵高的筆記，找不到任何關於此畫身份的蛛絲馬跡。

在過去的兩年里，梵高博物館的學者們對《靜物》進行了艱苦的技術勘探和風格調查，並對歷史記錄進行了細緻入微的搜索。最後，這間坐落在阿姆斯特丹的博物館宣布，此幅《靜物》是梵高的作品之一。

可以確定，這幅用帆布和油漆繪畫的作品，與梵高的作品風格相符。通過回溯梵高的生平，此畫被認為在1886年10月至12月間繪製完成，地點是巴黎。

梵高博物館的專家們找到的權威證據之一，是在梵高去世後不久編纂成的「1890年清單」中提到的「梨和栗子」，這幅畫由埃米爾·伯納德保管，此人是梵高的朋友。伯納德的母親於1899年向巴黎經銷商安布羅斯出售了《靜物》。

美國藝術家薩迪的丈夫在1922年買下了這幅畫，後來薩迪帶著畫嫁給了德國人阿德里亞尼，他們於20世紀30年代移居美國，並於1960年捐出了這幅畫。關於《靜物》的歷史閉環形成了，也就是說，證據鏈足夠證明這幅畫的身份。

研究人員在檢查畫作時，還意外發現了畫布下的另一個秘密：帆布被重複使用過。所以《靜物》實際上不僅僅是一幅畫，而是梵高的兩幅作品。通過紅外線掃描，在可見的畫面之下，專家發現了一幅肖像，這是一個戴著圍巾的女人，可能是在梵高離開安特衛普去巴黎之前畫成的人像。

經過權威認證，《靜物：水果與栗子》終於獲得了認可，重新進入梵高的作品庫中，接受世人瞻仰。當然，關於它的市場價值現在還不得而知，但作為梵高的作品，肯定不會便宜。

你對梵高畫作被承認怎麼看，歡迎留言、分享。

請隨手關注、點贊、轉發，支持原創！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！