緊急 | 人民黨候選人被「黑」，奮起反擊！本拿比南區補選硝煙四起！

時尚 02-21

每天送你一份生活菜單

給寂寞的靈魂畫一個

閃

亮

的

妝

她鄉華聞 · HERLAND

她鄉華聞(微信ID：chicvancouver)編輯

勞拉琳正式投訴Jay Shin

隨著選舉日期臨近，本拿比南區補選國會議員的戰火越來越猛烈。這兩天爆出的新聞是保守黨候選人Jay Shin的助選團隊在拜票時，順便黑了PPC的候選人勞拉琳（Laura-Lynn Tyler Thompson）——還是深度黑——在派發自己的宣傳單時，同時派發了中英文對照的宣傳單，說勞拉琳支持大麻、毒品等等。具體情節描述及分析請參見

（

真相 | 晚上10點的溫哥華，理財顧問打來電話，難道……

）。

保守黨候選人這種不惜工本的做法立即遭到勞拉琳的強勢回應。當日，勞拉琳即發出聲明：

勞拉琳表示——

這張宣傳單包括了大麻葉和用來注射海洛因的注射器照片，是屬於誹謗性的，是歪曲她對大麻立法和毒品注射地點的立場，是用照片來暗示（誣陷）她贊成使用毒品。她已聯繫告知了Shin的競選團隊立即停止發放這張宣傳單，並要求Jay Shin對他和他的競選團隊所做的一切負責。

聲明同時附上了加拿大選舉法的相關條例：

第482（b）節：禁止以「任何偽裝或捏造」誘使某人不投票（或投票贊成或反對某一特定候選人）。

第91節;第486條第3款（c）項所述的罪行：也禁止故意就候選人或准候選人的品格或行為作出或發表虛假的事實陳述來影響選舉結果。

根據「加拿大選舉法」，對所指控的違法行為處罰如下：

(a) 根據簡易程序定罪，可處罰款不超過$20,000或監禁不超過一年，或兩者兼有

(b) 根據公訴程序定罪，可處罰款不超過$50,000或監禁不超過五年，或兩者兼有。

看來事情真是鬧大了。勞拉琳說：「這張污衊性的宣傳單是對我人格的誣陷及無恥的攻擊，也會直接引誘人們投票反對我。我認為這違反了加拿大選舉法，所以我已將證據和訴訟發送給加拿大選舉局專員。」

這份傳單不僅是對勞拉琳的不實「宣傳」，更是對PPC黨領博尼爾（Maxime Bernier）的嚴重誤會。根據國會中C-45的投票記錄看，博尼爾當時投的是反對票。

倘若加拿大選舉局正式立案調查，結果會如何呢？無論孰對孰錯，都是右翼的損失。其實這樣「

親者痛，

仇者快」的悲劇本不應該發生。

退一步說，如果要黑勞拉琳，可以找其他方面，設計這份傳單的人真的是不了解勞拉琳和PPC、完全有拍腦子瞎想之嫌。勞拉琳原本就是電視基督教節目主持人，有眾多忠實粉絲，這兩年由於聲援申小雨案件、抨擊特魯多政府放鬆邊境管理、反對SOGI123，在非基督徒華人中聲望也很高。

她的價值觀廣為人知，突然說她支持大麻、毒品，黑得太不講究，太不注意邏輯了。

這種負面宣傳的效果還不如那種說「SOGI是省教育大綱，和國會議員無關」的論調更容易混淆視聽。——在此對於這個SOGI與國會無關的論調也順便解說一下。

此前，筆者也寫過多篇關於SOGI的文章：

我暈 | 早上男人，晚上女人？真的可以嗎？

爭議 | 你對未成年人的性教育，就是「性別跟著感覺走」？

[社會]加拿大的性教育為何越來越讓人擔心？背後是什麼力量？

如果還有人想在這個問題上說長道短，至少也明白些基本理論，避免浪費時間。

從管理層面來說，SOGI123的確屬於BC省內的教育大綱，歸省教育廳管。它本身的理論支持來自於美國金賽博士及其追隨者在上個世紀五六十年代提出來的尚未經過科學證明的性學構想。

但是，聯邦俗稱「同廁法案」、「性別流動權利法案」的C16

（

爭論 | 加拿大男女同廁的疑問：未成年小女孩在廁所里見到他人男性器官真的妥嗎？

）

從聯邦法律上支持了SOGI，給予了某些小眾團體特權，踐踏了大眾的基本權利，否定了相應的科學知識，讓一些人認為可以為所欲為。BC省府中相應的勢力隨之加強，省教育廳在沒有足夠諮詢、考量的情況下，強推SOGI123。如此環環相扣，SOGI123便在BC橫行起來。

而國會議員有權利上交提案，申請廢除C16。勞拉琳當選後，她會提交終止C16的提案。

這不僅是她個人的政治訴求，亦符合PPC的宗旨。

PPC黨領博尼爾在溫哥華的集會中對於曾經支持C16公開道歉，他沉痛地說：當時他確實投了贊同票，但事後他的一位朋友、某大學教授和他通了兩個小時的電話，仔細解釋了這個法案的來龍去脈和危害性，他認識到自己錯誤。因此，PPC的政綱上不僅要廢止碳稅、降低稅率、終止M103、退出全球移民協議等等，還要廢止C16。

（觀察 | 挑戰和重建政治正確：加拿大人民黨要刮哪些旋風？）