德軍進攻高加索，採取了民族分離政策，蘇聯如何成功應對？

在1941年6月22日蘇德戰爭爆發之前，仍然有大部分德國將領從軍事上判斷，認為當時的情況下德國不宜兩線開戰，提出在英國滅亡之前主動進攻蘇聯，是敗亡之道。但是希特勒對他的將領們說了一句經典的話：只要我朝蘇聯的門上踹一腳，那個破房子就會塌掉。而他說這一句話的原因，在於當時的納粹宣傳部長告訴他，蘇聯民不聊生，只要德軍進攻，蘇聯人民就會夾道歡迎，蘇軍後方也會紛紛起義。

當時德國方面做出「蘇聯民不聊生」這一判斷的根據是什麼呢？首先是德國和俄國在一戰時曾經交過手，沙皇俄國的落後確實給了德國人深刻的印象，當時希特勒還作為一個普通的陸軍士兵參與了東線的戰爭（古德里安《閃擊英雄》）；其次，由於西方長期妖魔化的宣傳，德國宣傳部長戈培爾更是不遺餘力的詆毀蘇聯，他們自己都相信了一些不實的關於蘇維埃的傳聞；最後一點，蘇聯是由十幾個國家和190多個民族組成的，德國人判斷其內部必然會產生分裂。

尤其是第三點，德軍在進攻蘇聯之前曾經有過很深刻的計劃，準備好好的發揮一下。而且從實際情況上看，民族感情對大多數人來說是不可動搖的，蘇聯複雜的民族情況卻是是一大軟肋。在曼施坦因回憶錄《失去的勝利》當中提到，他到達當地之後，發動了烏克蘭人、韃靼人和車臣人組成軍隊，協助運輸物資，挖掘軍事工事等。雖然德國的種族主義態度沒有讓他們在初期就聯合蘇聯少數民族，但是1942年之後，在蘇聯南方地區，德軍開始對蘇聯實施民族分化政策，尤其是對高加索地區的喬治亞、亞美尼亞和亞塞拜然地區。

事實證明，這三個地區的人確實想要獨立，今天也的確分成了三個不同的國家。

而在當時，蘇聯的民族問題也確實非常複雜：二戰中，克里米亞的韃靼人，高加索的車臣人、土爾扈特人由於歷史、信仰等諸多原因，大規模的加入德軍。克里米亞原本是一個韃靼人聚居的半島，但是德軍在1945年敗退之後，整個島上的韃靼人居然大規模的隨德軍撤退到德國；車臣人雖然拒絕了德軍邀請，沒有跟隨德國人保衛柏林，但是當年德軍組織的車臣游擊隊一直堅持戰鬥，與蘇軍打倒了90年代，如今還在與俄軍糾纏；土爾扈特人早期有部分人跟著渥巴錫回國，大部分留在俄國，他們堅持配合德軍，自身最終幾乎消失。

由此可見，蘇聯的民族問題尖銳到了什麼程度，以至於蘇聯1922年成立聯邦的時候，190多個民族到了1991年解體的時候，還剩下的民族數量滿打滿算只有130個，幾乎每年消失近1個民族。而且需要注意的是，在高加索附近，伏爾加河流域兩側，蘇聯境內居然還生活著300萬德意志人-----他們從普魯士媳婦、俄國女沙皇葉卡捷琳娜二世時期就開始向這裡搬遷，一直講的是德語。

根據曾經在蘇德戰爭南北兩個戰場同時指揮過作戰的德軍曼施坦因元帥回憶：在列寧格勒方向上，聚集的俄羅斯民族，他們的生活困難，居住木屋，屋中連床都沒有，以至於德軍抵達之後也只能睡在地上；當曼施坦因在1942年開始逐步擔任德軍南部A集團軍群總指揮後，開始對高加索地區發動攻擊，他發現蘇聯南部的居民生活要比北部居民優越很多，尤其是在德意志人居住的地區，到處都是石頭房子，城鎮發達，農村漂亮。

既然南部局面如此複雜，德軍也做了大量工作，為何蘇聯南方少數民族並沒有出現大分離的狀態，反而在戰後一直跟隨蘇聯發展國民經濟，直到1991年才解體，甚至有人至今猶思故國？蘇聯採取了什麼樣的成功模式，維護了國土的完整、抵禦了法西斯的陰謀？

首先，當然是愛國主義教育，對祖國的熱愛勝過狹隘的民族主義思想。更多的人願意為了自己的蘇聯祖國而戰鬥，而不是為了自己單獨民族的利益背叛祖國投靠德軍。

其次，在朱可夫元帥回憶錄《回憶與思考》一書中，曾經對1942年下半年的南部局勢進行了深入淺出的講解。他指出當時蘇聯對於高加索三國的主要措施是「加強組織建設、組織人民武裝」，把組織工作建設到了每一個鄉村和部落。因此「在這些嚴峻的日子裡，高加索的各族人民沒有動搖，沒有失去過去對蘇聯多民族國家團結一致強大威力的信賴。（《回憶與思考》）」

第三點，迫於戰爭形勢的需求，蘇聯軍隊不得不提前出手，將300萬德意志人遷移到哈薩克和西伯利亞地區，當地的車臣等部分民族大量人口也追隨遷移，到了二戰結束之後，他們中的一部分人才重新回到出生地。從軍事上看，這一措施直接而有效，徹底粉碎了納粹對蘇聯採取的民族分離政策。

第四點，如果非要找一個絕對的最重要的因素，那就是蘇聯最終取得了這場反法西斯戰爭的勝利。在電影《讓子彈飛》中有一句名言：人民只會幫助勝利者，因此堅定的取得軍事勝利，維護國家的強大，才是民族團結的最最根本。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！