曹操的扮演者中，鮑國安演的最好？易中天：于和偉才是最好的！
曹操是中國歷史上奸雄的代表人物，他身上有很多非常經典的故事，比如殺死呂伯奢一家，割發代首，挾天子以令諸侯，望梅止渴，夢中殺人等等。他除了是一位出色的政治家，軍事家，還是一位出色的文人，在詩詞方面有很深的造詣，其詩大氣磅礴，慷慨悲壯，是歷史上不可多得的文章大師。而且他還是一位書法大師。
對於曹操，歷史上有很多評價，無論是正面的還是負面的，一直以來爭議不休。關於曹操在影視劇上形象的詮釋，不同的作品也有不同的手法，在歷史上扮演過曹操的男演員太多了，黃日華，張豐毅，陳建斌，姜文，濮存昕，周潤發，鮑國安，于和偉甚至《越光寶盒》中的郭德剛。
俗話說「千人有千面」，每個不同的演員都給我們帶來了不一樣的曹操，相比戲劇中那副白臉的奸臣，這些曹操顯然更加豐富和飽滿。如果要從這些「曹操」中選出一個演的最好的人，他會是誰呢？易中天教授對此有一個肯定的答案——他覺得演的最好的是于和偉。
·于和偉扮演的曹操出現在前段時間熱播的《軍師聯盟》中，很多觀眾對這個耳目一新的形象不勝溢美之詞，由於于和偉在陳建斌版《三國》中扮演過劉備，不少網友還陶侃稱：今天下三分，寡人獨佔其二。
但是觀眾也難免將于和偉的表演和鮑國安老師的表演進行比較，認為鮑國安的表演才是無法超越的經典。一時間還引起一些討論，有的網友認為，經典就是被用來超越的，不能老拿經典說事，鮑國安的表演也有一些過於樣板的地方。
易中天認為于和偉的表演比以往的曹操都演的好，整個劇本也更接近歷史上真實的曹操。之間的關於三國的影視劇都是根據《三國演義》來的，而《三國演義》對曹操形象的歪曲則比較嚴重。《軍師聯盟》將曹操定位為庶族和法家的代表人物，而袁紹則是士族和儒家的代表人物，易中天先生認為，這個定位是非常準確的，陳寅恪先生也持這種觀點。
易中天還說，曹操的性格非常複雜，和拿破崙有很多相似的地方，都是個子很低，但是氣場強大，能打仗，最後還當了皇帝或者實質上的皇帝。不知道大家同不同意易老師的觀點？歡迎在下方留言。
