二戰時期日本的主戰場包括中國、東南亞的菲律賓、緬甸、馬來西亞、新加坡、越南、泰國等及太平洋諸多島嶼，整個二戰日本累計動員的兵力超過1000萬人，陸軍組建了170個師團及多個混成旅團，其中有120多個師團及多個旅團、約400多萬的兵力都派往了海外戰場。

而整個二戰結束時日本還有780多萬（不少都是由菜農構成）的兵力，這也是主戰派不願意投降的原因之一，其中剩餘的兵力包括540萬的陸軍和240萬的海軍，戰爭期間死亡和失蹤的兵力超過220萬。

1945年4月打響的湘西會戰中，以王耀武第四方面軍為主的中國軍隊徹底擊敗日軍，因為具備高昂的士氣、先進的裝備和完備的後勤，共計斃傷鬼子35800餘人，其中俘虜447人，被包圍後絕望之下自殺的日軍也超過1000人，是中國軍隊首次傷亡低於對手的大型會戰，然而日寇第六方面軍在戰報中雖然承認失敗，但公布的傷亡數字僅為27000人，中日雙方的統計數字大約相差25%。

根據日本厚生省戰後的數據，第二次世界大戰中日軍陣亡和失蹤人數大約為250萬，因傷致殘20萬人；另有日本民眾傷亡66萬餘人，其中的半數死於盟軍的戰略轟炸和原子彈打擊，數量也達到30多萬人，以前述的湘西會戰為例，老實說，這一數字是有些水分的。

縱觀整個抗日戰爭時期的日軍戰報，出於誇耀戰果、提高士氣和避免刺激國內民眾情緒等方面的考慮，對已方的傷亡數字有明顯的縮水行為，比如在中國戰場只承認戰死50萬人（關內約46萬，關外不到5萬），這個數字是明顯對不上的。

日軍的戰線雖然貌似拉的很長，但無非三個主要戰場，即三個最後分別成為「總軍」級戰略單位所負責的作戰區域：中國東北的「關東軍」、關內戰場的「中國派遣軍」、太平洋戰場的「南方軍」（另外兩個總軍都部署於日本本土，準備搞什麼「本土決戰」所用）。

按照美國人的數據，太平洋戰場共擊斃日軍150萬人，盟軍自身傷亡698000餘人，盟軍陣容里不光有美軍和英軍，還包括中國遠征軍、印度、澳大利亞、紐西蘭、加拿大、荷蘭、自由法國以及最後出兵的蘇聯。

如此算來，去掉蘇軍擊斃的8萬關東軍，中國抗日軍民消滅的日本鬼子也超過90萬人，而非日本人宣稱的50多萬，這是個非常了不起的數字，一個幾乎沒有重工業的農業國，用血肉之軀與亞洲唯一的工業國家整整拼殺了十四年。美國人打一個沖繩戰役，所消耗的彈藥量就是中國抗戰八年的總和，如此懸殊的裝備與火力差距，雙方擊斃日軍的比例最後卻達到了4：6。

當然，對比二戰中納粹德國陸海空三軍和武裝黨衛軍總共480萬人的死亡數字，日軍的戰死人數確實略低，造成這個情況的原因有三：

第一，日本的戰線長度遠不及納粹德國。

德國武裝力量在勢力巔峰期，不僅佔領了大半個歐洲，還侵入北非、蘇聯的亞洲部分，大西洋、北冰洋、地中海等水域，其中僅在浩瀚的蘇德戰場就陣亡380萬人，而日本僅佔領了圍繞東洋列島的太平洋地區。如果是由日本人去血拚最強大的蘇聯陸軍，傷亡數字肯定不止如此。諾門坎一戰日軍就陣亡20000多人，投降的關東軍也有20多萬永遠沒有回到東洋三島，這些都被日本人故意抹掉了。

第二，太平洋戰爭並非以陸軍作戰為主。

由於太平洋戰爭戰場的特殊性，雙方更多的是海軍的對決和制空權的爭奪，陸軍只是負責兩棲作戰的配角。這種戰爭形式與陸軍的大兵團會戰有本質區別，飛機和艦船等大型裝備損失巨大，但步兵傷亡人數卻不會太高，受島嶼面積的限制，日本陸軍每次戰役的傷亡大多幾千或幾萬，只有菲律賓和沖繩戰役的傷亡超過了10萬，而蘇德戰場僅斯大林格勒一次會戰，德軍傷亡就突破150萬人。

第三，日本投降過快沒有進行垂死掙扎。

納粹德軍一直堅持到首都柏林被攻克，確實算「戰鬥到最後一刻」才投降，整個國家被美蘇英法四國軍隊完全佔領，這樣的負隅頑抗自然傷亡無算；而日本人卻在遭到原子彈襲擊和蘇聯出兵後，驟然間宣布投降，其用於「本土決戰」的370萬陸海軍未經戰鬥就放下了武器，避免了可能出現的巨大傷亡數字。

根據美國人的估計，強行登陸日本本土將傷亡100萬人左右，以美日的武器和火力差距，則日本人的傷亡至少在200萬以上，但「及時」的投降使這種情況沒有出現。

在關內戰場的八年抗戰中，根據重慶政府軍令部的統計，國軍將士傷亡321萬人，其中戰死132萬餘人；在敵後戰場的八路軍、新四軍和東北抗日聯軍傷亡58萬餘人，其中犧牲16萬餘人，以中日雙方的軍隊與軍備差距，日軍共計133萬人的傷亡數字已經很高。犧牲最大的是中國人民，大約有3100多萬無辜的平民百姓傷亡，這是日本人欠下的血債。

向抗日戰爭中犧牲的中國軍隊將士致敬，無論所屬哪個陣營，他們都是中華民族的鋼筋鐵骨！

新世紀百科全書

New-Encyclopedia

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！