《流浪地球》一千塊一個差評？豆瓣終於回應了！
要不我們的祖先怎麼說樹大招風？要不我們的前輩怎麼說人紅是非多？在我國這個國度，嫉妒使人醜陋，羨慕使人瘋狂。再好的《流浪地球》也會被一分的評論給拉下神壇。
今天一上班就聽同事說春節檔的票房冠軍最近兩天評分變化幅度巨大，由之前的五分好評居多變成了一分居多。這個時候有同事就問，如果真的給你一千塊錢，你會給這麼好的電影差評嗎？結果三個同事異口同聲的說：為什麼不願意呢？
我是吃驚的，但是又是理解的，因為錢可以使鬼推磨，何況是人？
關於《流浪地球》人紅是非多的事情：
1. 吳京演技差
上映8天，票房超過26億，被譽為中國科幻電影的里程碑。至於評價，《流浪地球》的豆瓣電影評分是為7.9分（截至2月12日晚），好於86%的科幻片。但在電影上映之初，其評分最高達到8.4分。
在豆瓣的熱門短評中，《流浪地球》下面點贊數排名的前十條有五條是一星的差評。批評的聲音大多集中在吳京的演技，敘事流暢度，劇情設置等方面。
有的觀眾因為反感吳京，給整部影片打出了低分差評，這種選擇本身無可指摘，畢竟你作為一個觀眾，完全有理由給電影做出任何主觀的評價，只是對於電影本身來說，不太公平。
網上一度有傳言說只要看見吳京就給差評，我以個人角度看這個問題，就是這群網友就是檸檬精+杠精。當然有的卻是反感吳京，但是平心而論，吳京總比摳圖、找替身，說數字台詞的流量明星好很多吧？
2. 電影不合理
《流浪地球》是一部科幻片，自然有很多匪夷所思的地方，有的網友列出各種槽點，例如：
吐槽1：點火的火石為什麼要從遙遠的地方運過去？這種重要零件原料不放在發動機的倉庫里備用嗎？
吐槽2：這個年代沒有飛行器運送物資嗎？開卡車送貨怎麼想的出來的？木星引力怎麼會讓飛機飛不起來，傳統飛機飛不起來還不能用噴氣垂直起降的飛機？沒說服力啊。
吐槽3：百度和特斯拉現在都能自動駕駛了，流浪地球的場景地面上都沒有其他車輛，只有運輸卡車，地面上隨便開，居然還不是自動駕駛還要離合器什麼的?
....
對於電影里不合理的地方，作者終於回復了：
問：有網友質疑影片中一些科學設定讓人無法接受，您怎麼看？（央視新聞客戶端網友）
劉慈欣：確實裡面的很多設定不是太嚴格，甚至是一個BUG。這可能有各方面的原因，可能受拍攝技術的限制、故事的需要 。
3. 評分巨幅下滑
這也是前文說的今天早上的事情，豆瓣回應說是網上謠傳，還說自己會加強管理。其實如果你經常關注電影和豆瓣會發現，很多時候豆瓣評分不會影響票房，但是豆瓣熱度真的會改變電影的票房。
寫到這我想起了之前吳京的《戰狼2》，一家三口中國人被傳言是國外人，最後人家吳京丈母娘都拿出戶口本來證明自己的身份，而且這期間還被傳出吳京和馮小剛導演不合，導致最後兩人出面說清關係很好。
最後一句給那些檸檬精和杠精和黑粉和水軍的人：承認別人比你優秀就那麼難嗎？
