有人說，啟功對草書一竅不通，沈鵬只用草書胡弄人，真是這樣嗎？

啟功大師

沈鵬大師

毋庸質疑，在當代書法史上，啟功與沈鵬都是不了起的大家，也都曾坐過中書協主席的寶座。不過，對於這兩位書法大師的作品，也時常有人「說三道四」，好像自己是超人似的。近日，筆者寫過一篇淺議沈鵬大師書法作品的小文，就有網友說：啟功對草書一竅不通，沈鵬只用草書胡弄人。這不是筆者的「欲加之罪」，以下截圖就可以作證：

可能很多人都想知道，啟功先生那麼一位精通國學、書法功底非常深厚的大家，真的對草書一竅不通嗎？當然不是。其實，在啟功的書法作品中，雖然草書的佔比並不突出，但這並不等於啟功的草書不如其他大師。僅從啟功出版過的《啟功千字文草書字帖》來看，啟功的草書並不弱，只能說草書不是啟功書法的主流而已，「啟體」書法的主流應該是楷書和行書。以下是啟功書法作品：

這麼說來，噴啟功先生對草書一竅不通，是無知的表現。對此，也有網友反駁說，以啟功的學識修養和為人品格，他也不會自吹自擂，他不寫所謂的草書，並不代表他不會草書，這是他的三觀正確，一個淡泊名利的啟功，恰是被尊為大師，可見噴啟者就顯得多麼的幼稚與猥瑣了。網友之間打「口水仗」，只會使問題越辯越明了，也沒有什麼惡意。以下是啟功書法作品：

至於網友為什麼要噴「沈鵬只用草書胡弄人」，也是令人匪夷所思的。沈大師不僅是書法家，還是詩人、美術評論家，其文學天賦和藝術修養也是不言而喻的，老先生怎麼會不顧個人聲譽拿草書胡弄人呢？有的還噴沈老先生的草書看了讓太多人難受，二字形容就是「太丑」等等，對此，筆者也不敢苟同。不管怎麼說，沈老先生對書法藝術是有貢獻的。以下是沈鵬草書作品：

有評論認為，沈老先生的草書乍看不起眼，但越看越有味，就象精緻的女人，而不是漂亮的女人，龍以篇幅的布局美感為最。是的，學貴通達，藝貴精湛，縱觀沈大師的草書作品，有懷素風馳電掣般的線條飛揚，顯得睿哲變通，同時力避圓勁而直過，因而常給人一種激越、光彩、酣潤的獨特的藝術美感。也正因如此，沈老先生才會被譽為「當代最值錢的書法家」。以下是沈鵬草書作品：

~歡迎點贊留言分享~

LOVE.謝雲逸

雲逸書院有益分享

發現書法的美好

全國地級首個《商家一點通》小程序落戶台州

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！