曹丕接班，曹操不大願意但卻沒得選，曹丕到底是個什麼角色呢

曹丕接班，曹操不大願意但卻沒得選，曹丕到底是個什麼角色呢

三國歷史總是讓人津津樂道，可後來的歷史卻有那麼一點凄涼，劉備老了，孫權老了，曹操也老了，繼承人里劉禪胸無大志，孫亮很多人都沒有聽過，曹丕還勉強看得過去，總之三位大佬的後人都比不上上一代，今天咱們來好好的說說曹操立後的事情。當時有能力競爭皇位的只有三個人，曹植，曹丕，曹彰。歷史上一般很多人都為曹植鳴不平，但是可以肯定地講，作為一個文學家來說，曹植是當之無愧的，但是作為一個皇上來說，曹植是遠遠不夠的。

其實歷史上的曹丕，他當皇帝的硬體比曹植好得多，一他確實有治國的才能；二他在群臣里的基礎很好；三如果硬要把文學扯進去的話，曹丕也是個很不錯的文學家，他的典論是中國歷史上第一部評論文章的著作；四長子曹昂死了，他就是長子；五他沒有恃才而傲，而曹植就只會做做詩，政治才能比曹丕差多了。再者曹彰只是一介武夫，當然，我們不否認，曹丕取得曹操的信任，也是用了些陰謀詭計的。但是歷朝歷代爭奪皇位的人什麼干不出來？，我們只要看到在他的治理下，魏國是不是更強大 就知道他應不應該得這個皇位，所以說，曹丕這個太子之位是當之無愧的。

不過曹操好像不大滿意，但是也沒辦法，長子曹昂因為曹操貪圖張綉嫂子的美色被張綉差點殺了，曹昂和典韋為了保護曹操死掉了，為了一時爽快，曹操丟了最出色的兒子和最厲害的武將。再說曹沖病死了，同樣聰慧的曹植空有才華，因為楊修的事情曹操和他有了芥蒂，這也沒辦法。雖然曹操也知道曹丕是個刻薄寡恩、陰險毒辣，為一己之私可以做到六親不認的狠人，但縱向比較，確實只有曹丕合適了。曹丕後來非要殺曹植沒什麼原因，因為曹植太過恃才傲物，垂涎曹丕的媳婦甄宓也就算了，還常常不給曹丕好臉色，曹丕是什麼性格，為了即位可以忍，即位之後還忍啥。

再說曹丕是怎麼騙到曹操的信任的，曹丕和曹植都詢問過謀士如何取得曹操的歡心。曹植問的是楊修，楊修說也不是，不說也不是，還是鬆了口。結果被曹操知道了，曹操覺得別人介入自家的事實找死，就把楊修處死了。而曹丕問的是賈詡，賈詡被稱為毒士，但謀略絕不比郭嘉，周瑜，孔明等人弱，只是喜歡自保而已。一生未失一策，就是對賈詡的評價，曹丕問賈詡如何，賈詡也面臨著楊修一樣的選擇，但賈詡聰明，楊修教曹植如何說話，賈詡教曹丕如何做。「原將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。」

就是不做失德的事情，像個士人一樣做好自己的事情，不違背做兒子的道德，這樣就可以了。曹丕聽了，按照賈詡說的做了，曹操活著的時候就違反了一次，就是和曹操搶甄宓。後來曹操問一眾群臣的意見，大多支持曹丕，賈詡以袁紹舉例讓曹操不要破嫡長子的規矩。後來，賈詡覺得自己不是曹操的舊臣，卻參合了立後的事情，怕曹操猜疑，就深居簡出，不與別人私下交往，兒女也不準攀附權臣，被文人們讚揚。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！