魯迅為何拒絕諾獎提名？他又為何說：這個獎中國人不該拿？

莫言在2012年憑藉其作品獲得了諾貝爾文學獎，成了第一位獲得此項殊榮的中國人，也在很大程度上緩解了國人對於諾貝爾文學獎的焦慮。

於是，莫言就成為了大眾口中文學的新標杆。很多專業的作家都對莫言不吝讚美之辭，比如余華說，莫言最差的作品都比90%茅盾文學獎的作品強。於是，就有一些人開始考慮莫言在現當代文學史中的地位問題，他們拿莫言和魯迅這座高山進行比較，得出了很多不同的結論。

有很多人認為，光是提出「莫言和魯迅誰在文學上的地位更高」這個問題就已經夠荒唐，夠傻的了。我相信能問出這個問題的人，不僅沒有通讀過魯迅的作品，就連莫言的作品都沒有讀全，甚至都沒讀過。

莫言在中國享有如此盛譽，很顯然和諾貝爾文學獎有關，而關於諾貝爾文學獎，魯迅也有自己的觀點和看法。1927年著名探險家斯文·赫定來中國考察，他在和劉半農商量之後，決定將魯迅作為諾獎的提名人選，並且通過劉半農找到了魯迅的好友台靜農，讓台靜農去詢問一下魯迅的意見，於是魯迅就在信中談到了對諾獎的看法。

這封信還是挺長的，大家有興趣可以自己去搜索，下面只提煉一些關鍵的句子，從中我們就能夠了解到魯迅的態度。魯迅說這筆賞金自己是不配拿的，梁啟超也不配拿，因為還「欠努力」。

魯迅說自己能在這件事上沾到便宜，僅僅是靠著「中國」這兩個字，很多人也都是這樣。在魯迅看來，瑞典最好不要理他們，這個獎誰也不要給。如果因為黃皮膚的問題就格外優待，這樣不但沒有好處，反而會助長中國人的虛榮心，讓他們以為我們已經可以和真正的文學大國相提並論了，反而抹殺了努力的願望。

所以，魯迅在信中拒絕了諾獎的提名，不僅如此，他對當時的中國人獲得諾貝爾文學獎並不贊同，儘管當時有很多著名的大家。

關於魯迅和莫言孰高孰低的問題，有一句話叫「文無第一」，各花入各眼吧！但是如果真的非要一較高下，我想所有對文學史有過一個初步了解的人都會知道，魯迅在文學史中的地位是無可替代的。諾獎並不是唯一的衡量標準，很多著名的作家比如托爾斯泰，卡爾維諾，博爾赫斯，昆德拉都沒有得過諾獎，但是這並不是他們的損失，而是諾獎的損失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！