淪喪還是扭曲？沒腦子就別翻拍9分神劇
因為一部劇，Sir的心情經歷了過山車。
先是激動。
消息說——
《李狗嗨》（《勝者即是正義》）開播了！
盼星星盼月亮，幸福突然就這樣降臨？
就當Sir迫不及待地點開。
才發現，片名後面還有三個字呢……
《勝者即是正義》韓國版
????
不知你是否也有這種感受：
熟到不能再熟的神劇劇名之下，這兩張曖昧、調皮、熱情洋溢到Sir社恐複發的臉。
老婆你怎麼了？
雅人叔你又咋了？
我大《李狗嗨》（Legal High）怎麼了？
日版前作，是衝出日本走向世界，隨便一個台詞截圖就能轉遍全微博的《勝者即是正義》。
還順手成就了國民偶像和你的老婆，堺雅人和新垣結衣。
原作第一季9.3分，第二季9.2
爛船也有三分釘，韓版《勝者即是正義》也砸不到哪去吧。
然而瞅一眼評分——
豆瓣3.5。
這就徹底激起了Sir的好奇。
它是怎麼做到的呢？
就算把台詞照念一遍也不止這個分數啊。
為了解開這個謎團。
你的Sir決定親赴事故現場，冒著工傷的危險，向你展示：如何糟蹋一部神劇。
沒有意外的話，新版從選角上就在精心打造一場意外——
女主，標準韓偶女二不看氣質看美貌的，正義感滿分新手律師徐在仁（徐恩秀 飾）。
男主，是急需背背佳來拯救猥瑣氣質的，100%勝率鬼才律師高泰林（晉久 飾）。
來，你親自品品。
讓我們先把目光聚焦在右邊這位劉海剪了一半的張傑，啊不，高泰林律師。
登場亮相，就閃瞎了Sir的雙眼，這句不褒不貶，就字面意思，喏——
正式出場也要遵循韓劇范，場景縱深、快慢鏡頭切換得心應手。
派頭，必須要足。
只可惜，鏡頭的浮誇之下，是不能掩蓋的單薄。
相比原版，新版中晉久的表情更豐富，動作更誇張，但唯獨少了一種張力。
換句話說——
他學會了原版的賤，但沒有賤的底氣，總是賤得很委屈。
翻譯過來就倆字，油膩。
原版堺雅人的賤，妙在哪？
誇他臨場表現牛之前，不如先說他挑對了一個基礎的人物設定。
或者說，一個表情：笑。
嘴唇微含、嘴角向上、面部肌肉跟著向上牽引，眼神卻毫不鬆懈。
古美門的招牌表情，就是這樣的皮笑肉不笑，它讓人物性格一覽無遺：精明、傲慢、攻擊性。
更重要的，一個看似簡單的笑，又成為各種情緒的完美容器。
隨手一截，嘚瑟、惡毒、憤怒，一個表情在五官的集體暴走下得到了百般演繹。
不可否認，韓版主演晉久稱得起一位專業青年演員，但比起堺雅人這樣的戲精，差得不是一星半點。
Sir橫向對比，確實有些殘忍。
沒辦法，無論哪個版本，男主都是《勝者》的戲核。
如果說原版《勝者》是一場節奏緊湊、精彩紛呈的爵士樂演出，堺雅人就是樂隊的靈魂樂手。
這個位置，不是用來擺Pose的。
表面上，堺雅人對誇張表演的精準拿捏是一把刀尖，刺破的不僅僅是觀眾的注意力，更是情緒和價值觀上的衝擊。
結構上，原版中堺雅人一張一弛的節奏控制，托住了整部劇的底氣。
而韓版靈魂人物的徹底脫線，讓它亡羊「毀」牢，走向失控。
一處毀，處處毀。
沒有底氣的韓版《勝者》似乎壯士斷腕，企圖忘掉自己是一部律政懸疑劇，更願意向你考古級展示——
一部（過氣）瑪麗蘇職場劇。
下面介紹女主徐在仁律師，這樣一位連蹦帶笑的鹿小葵2.0。
純潔少女初入複雜職場，會發生什麼？
韓版《勝者》的歸納堪稱考古級。
（這段別記，考試不考）
一身本事買咖啡，不是太燙就太涼；一點小事辦不好，抱著文件被撞倒；眼瞅轉運要變好，領導緊急性騷擾；積鬱天台來崩潰，貼心女二來安慰。
下面，就是重點了：
慌慌張張匆匆忙忙，終於撞上了愛情。
在這一套旋轉慢鏡過肩正反打中，她給他小雨點滋潤心窩，他給她小微風吹開花朵。
女主和男二，共同陶醉在沙漠里的小愛河。
心疼《李狗嗨》之前，Sir先心疼瑪麗蘇。
表現自戀就拍寫真，表現壓迫就性騷擾，表現煩悶就上天台，表現愛情就創造條件搞親密......讓Sir懷疑這劇本是人工智障寫的。
這種劇情，直接把偶像劇的年份往前撥了20年。
更何況——
《李狗嗨》怎麼就成了偶像愛情劇？！
為了應對文化受眾的水土不服，韓版沒有選擇去重新改編。
而是在不改變原作案件劇情、內容，甚至保持原版台詞的基礎上，硬塞上很多（過時）偶像韓劇的標籤情節——職場進階、偶像愛情、家族陰謀......
暴力注水後，原版一集一個案件的快節奏被徹底摧毀。
相同時長下（一個小時），一集說完的事，韓版拍了三集。
有人說是注水，有人說是亂編。
在Sir看來整個劇組（尤其是導演），都被瑪麗蘇的豬油蒙了心。
這劇男女主不在一起我把頭砍下來給編劇
或許憑空而出瑪麗蘇的韓偶再創作，好壞因人而異，也算是對韓國市場的因地制宜。
如果，操作到位，也不會影響主線內容？
畢竟是「完全繼承」嘛。
韓版《勝者》再次證明了Sir觀點：
一戴上瑪麗蘇的面具，就失去了敢說真話的底氣。
而這，恰恰是原版的閃光之處。
質疑「正確」、高唱反調的外表下，是一左一右，兩種主張的對立。
古美門研介，是以「勝訴」為唯一目的，進而不擇手段的右派；黛真知子，是以正義為終極追求，善良天真的左派。
這樣的反差設定，是原版濃濃CP感誕生的依據。
一個情節，高下立見——
為了給委託人「製造」不在場證詞，古美門和黛找到了啥都記不得的咖啡攤老闆，利用他與老婆孩子的緊張關係，和他急於證明自己的虛榮心，引誘他「想」起了案發當日的記憶，「創造」了不在場證明。
說白了，就是作偽證。
儘管對己方有利，目睹證據無中生有的黛律師表情卻是這樣的——
驚訝、疑惑、指責。
一來，是驚訝古美門一張好嘴的摧枯拉朽。
二來，是作偽證這一行為帶來的緊張與疑慮。
簡單又高效的偽證是古美門的拿手好戲，但這與黛律師的價值觀完全相悖。
即便對己方有利，也不能全盤接受啊。
而韓版呢？
得知證人同意作偽證，我們的徐律師啥反應？
目瞪口呆，眸子向外甩星星，乍一瞅還以為是給劉謙當托。
「哎呀呀，他竟然同意了唉！」
什麼方法？無所謂。
合不合程序？不在乎。
只有「哇，我家律師真厲害」溢於言表的敬仰之情。
男女主價值觀上的矛盾與辯證，是原版貫穿整劇的副線。
有矛盾，就有戲。
戲，就在細節里。
而韓版將這些內心細節幾乎全盤遺漏，畫虎不成反類犬。
原版中，證人在庭上做出偽證。
黛律師雙手緊握，緊閉雙眼，微微點頭，又立刻看向證人席。
興奮中，仍放不下緊張，畢竟已經沒有退路。
而韓版，聽完證人的胡說八道，女主是「萌萌站起來」式的慈祥。
「嗯呢，你果然是最棒的。」
表演上輸掉靈氣，內容上輸掉底氣。
毫無疑問，韓版《勝者》自然也輸掉了人氣，韓國本土觀眾同樣不買賬。
吐到這裡，不禁要問韓國隊如此大費周章地、災難式翻拍神劇，意義何在？
Sir再三思忖，只得出一個答案：襯托原版（誤）。
原版《勝者》，是一部無論何時何地，都值得安利的神劇。
尤其對於當下浮躁的輿論環境，它更像是一盆冷水。
不委婉、不正確，甚至不正義。
表面上，將「勝訴」定為唯一目的，讓壞人取得「勝利」；實際上我們得到的，是一種讓正義脫離「正確」捆綁後的重新辯證。
什麼樣的正義，總是「正確」的？
比如，來自民意的正義。
它的絕對正確，是否也會將喪失理性的群體情緒，放大成一場公開暴力？
再比如，來自恐懼的正義。
是腦袋決定言行，還是屁股決定腦袋？
歸根結底到個人，正義本身是否正義？
它是絕對存在的客觀標準，還是受限於視角的相對情緒？
太多社會熱點可以當做參考案例，當一個話題演變成一次對人不對事的網路暴力時。才發現有的「正義」，總能變得猙獰扭曲。
有時候，還真不是講道德的太少，而是標準答案太多。
不是因為壞人太多，而是講常識的太少。
可以說，《勝者》看得越久，你越會慎言下面這些詞——
政治正確、三觀正、正能量......
本身都是好詞不假，但在當今的討論環境下，總是會變得咄咄逼人。
一個重要的原因，是它們總想將生活一刀切成一正一負。
但生活從來不是非負即正的宏觀物理定律，就好像數學上都有虛數的概念。
人心（與人心），憑什麼不能比數學複雜。
是的，被你發現了。
除了吐槽這次韓國的拙劣翻拍，Sir更想再次安利原版日劇。
原因再明顯不過，同一副藥方抓藥。
抓錯了，要命。
抓對了，治病。
本文圖片來自網路
※替張柏芝們叫慘，是我們社會的病
※翟天臨事件大瓜，北電院長與小24歲學生忘年戀，楊紫張一山做配角
TAG:Sir電影 |