建文帝是否鑄造過「建文通寶」錢，專家說：這種錢應該都是贗品

華夏民族是世界是最早使用鑄幣的國家。在我國古代，幾乎每個朝代都會鑄造金屬錢幣，有的朝代，甚至每更改年號一次，都要重新鑄造金屬錢幣。可是您知道嗎？在明朝的一個「非常」時期，鑄造的錢幣卻始終存在著爭議，這種錢幣是否真正存在過，人們都說不清楚。接下來，就讓小編為您揭秘這段歷史。

(本文所有圖片，全部來自網路，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）

小編要從清末的一件事兒說起。王懿榮這個名字，相信對收藏感興趣的讀者，都不會陌生，他是發現並收藏殷墟甲骨的第一人，是有名的收藏家。王懿榮對收藏非常痴迷，什麼書籍，字畫，金石文物，印章，錢幣，甚至是殘石，瓦當，都在他的收藏之列。

王懿榮有一次，意外地得到了一枚「建文通寶」的小平錢。這枚小平錢直徑在約3厘米，重3.44克，正面清晰地寫著「建文通寶」四字。通過對銅色，形制，文字和聲音等方面的判斷，斷定該錢和傳世的其他明代錢幣極其相似。王懿榮當時如獲至寶，要知道，他收藏的明代錢幣中，獨缺建文帝時期的錢幣，「建文通寶」小平錢還是第一次發現。

王懿榮「得寶」之後，在我國江蘇淮陰等地，也出土過幾枚「建文通寶」小平錢。但遺憾的是，經過科學儀器的鑒定，目前已知的「建文通寶」小平錢，都是贗品。

我們不得不相信科學，但即便以發現的「建文通寶」小平錢真是贗品，那問題是，為什麼沒有真的「建文通寶」流傳下來呢？要知道，春秋戰國時期的鑄幣都能流傳了下來，而且還數量可觀。這個問題也確實很費思量，目前也沒有靠譜的答案，僅存以下在幾種可能。

一種是建文帝時期壓根就沒有鑄造過錢幣。原因也簡單，首先是明朝初年，從朱元璋開始，政府就推行寶鈔，對鑄錢沒有什麼興趣。不僅多次停鑄錢幣，甚至出現過禁用銅錢的法令。而且從歷史上看，明朝的各代皇帝也都對鑄錢不感興趣，都是在即位多年後，面對銅錢日益減少的窘境，這才開鑄一次錢幣，而建文帝在位的時間太短，只有四年，按照慣例，沒開始鑄錢也是合情合理的。

第二種可能是建文帝鑄造過錢幣，但後來被永樂皇帝給銷毀盡了。當年燕王朱棣以「靖難」的名義，攻佔了南京，最終取代了建文帝，成功登上帝王寶座後，為了掩蓋這段不光彩的「奪位」歷史，朱棣下令消除「建文」年號，將建文帝在位的四年直接編為洪武年號。同時，也連帶銷毀了一切帶有「建文」年號的東西。據說，當時包括書籍、瓷器，甚至是銅鐵器物等都在銷毀之列。如此說來，「建文通寶」即使被造了出來，自然也難逃厄運，從此銷聲匿跡。

關於「建文通寶」是贗品的說法，曾經有過一絲轉機。有學者提出，明朝有補鑄前朝年號錢的習慣。在《明史·食貨志》里，就曾記載過，在明朝的嘉靖六年，嘉靖三十二年，朝廷曾分別補鑄過前朝年號錢。但是經過史學家，錢幣學家的研究，直接就把這段歷史給否定了，並基本認定這段記載的史料就是錯誤的。

最終的結論就是，這些「建文通寶」都是民間私鑄的臆造品。其實不管這枚小平錢是真是假，它多少印證了明朝建文帝，那段想說又說不清楚的歷史。也許，這正是歷史神秘而可愛的一面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！