博士被打成高位截癱，法律應給他公正判決

40歲的東北林業大學博士畢業教師馬超，怎麼也不會想到，自己因為拒加塞被打成高位截癱。事情是這樣的，2018年4月12日凌晨，馬超獨自駕車去機場接父親。在正常行駛過程中，有兩輛車從後方超車，想強行加塞。第一輛車加塞後，著急接人的馬超沒給第二輛車讓道。

由於車速較慢，第二輛車上的男子下車後敲了兩下馬超的車窗，馬超沒理睬，對方便直接拽開車門，將馬超拖下車。有事在身的馬超不願過多糾纏，轉身準備回車時，後背和頸椎處被該男子重擊幾下後當場癱倒無法動彈。事發後，馬超被120急救車送往醫院救治。10多個小時的手術後，馬超保住了性命，但除了眼珠嘴巴能動，胸部以下沒有知覺——被診斷為高位截癱。

打開今日頭條，查看更多圖片

打馬超男子的行為屬於典型的「路怒症」。在汽車社會並不罕見，從2015年成都男子暴打女司機，到馬超的高位截癱，「路怒症」已經給一些家庭造成了悲劇。馬路上的戾氣，消解的不只是社會的文明，還有法律的秩序。

好在，檢察機關已以故意傷害罪對毆打馬超的嫌疑人提起了公訴。此前，黑龍江省公安廳機場公安局出具的傷情鑒定顯示，馬超傷情構成重傷一級。我國《刑法》第234條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。一旦走上法庭，犯罪嫌疑人將面臨嚴肅的法律制裁。

不過，嫌疑人一方並不認可馬超重傷一級的傷情鑒定。對方認為，馬超受傷是因為他以前患過強直性脊柱炎。但當地公安部門對馬超的骨質和骨密度的鑒定顯示，高位截癱和強直性脊柱炎沒有損害後果上的因果關係，完全是外力打擊所致。

除了可能追究毆打馬超男子的刑責，作為被害人的馬超一方，在訴訟中也提出附帶民事訴訟賠償請求。因為這是一個不得不面對的現實問題。前前後後，馬超的醫藥費已經花去了近50萬元。可以預見，馬超提出賠償訴求，會在法律層面迎來「迴響」。

饒是如此，想到這場飛來橫禍帶給身為人夫、博士、父親的馬超的巨大傷痛——不僅可能毀了他，還讓他的家庭因治療而背負沉重負擔，不管從何而言都難以讓人釋懷。因為這絕非在法律機器上輸出「正義」的口令可以得出的答案，能輕易抹掉的傷痛。

但就本案而言，在法律框架下也有舔舐傷痛的法子：馬超可以向法院申請先予執行。所謂先予執行，是指在終局執行以前，為了權利人（即馬超）生活或者生產經營的急需，法院裁定義務人預先給付權利人一定數額的金錢或者財物的賠償。

正義不僅要實現，而且要以人們看得見的方式實現。此前，因為對論文的堅持，馬超被媒體關注並點贊，「這才是真的博士」。現在，因為對正義的期待，馬超案可以說是全民觀察公平正義的一堂公開課，事關馬超，也關乎大眾。

當然，正義的輸出，並不是源於公眾的同情，也不全然出於對馬超的敬佩。在這樣一個案件：事實清楚、證據確實充分的訴訟中，法官根據法律規定和司法經驗作出明確判決並不困難。關鍵是，如何讓嫌疑人受到應有的懲罰，讓馬超得到應有的賠償。

□蔡斐（法學學者）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！