孔子最不喜歡的學生，為一件事還罵出了千古名言
孔子不光是中國偉大的思想家，而且還是偉大的教育家。他開創了儒家學說，培養了七十二賢徒，被後世盛讚為「萬世師表」。一個普通人家多生了幾個孩子，父母親都不可避免有所偏心，那孔子在七十二名徒弟之中，最不喜歡誰呢？
這個答案並不難回答，那就是宰予，字子我，又稱宰我。如果按照字面的意思，就是「殺了我吧」！也不知道他的父母為什麼要給兒子取這樣一個名字，但這顯然也不是孔子不喜歡他的理由。
那是因為宰我學問不夠嗎？顯然也不是，孔子門下最出色的十個學生合成為孔門十哲，他們是按照「德行」、「政事」、「言語」、「文學」四個類別篩選出來的，宰我就是「言語」科之首，排名還在子貢的前面。口才這麼出色，學問自然也不會差到哪裡去。
孔子討厭宰我，大概還是因為這個學生個性太鮮明，與孔子的思維觀念有所區別，而且宰我的口才好，明顯看得出孔子在對宰我的教育中顯得力不從心。
宰我剛剛拜在孔子門下時，就對孔子說：如果父母去世了，守孝三年是不是時間長了一些？這三年時間，禮儀、音樂都會生疏，造成禮崩樂會的後果，我看守孝一年足夠了。
對於這個問題，孔子也沒有思考過，一時無言以對，只好問宰我，如果只守孝一年，會不會心安。宰我則毫不猶豫地說：心安理得。
孔子只好說：那既然你覺得心安，就那麼做吧！等到宰我退出去之後，孔子這才想到反駁宰我的理由，他對其他學生說：宰我真不是君子啊！孩子生下來三年，才能離開父母的懷抱，所以守孝三年是天下應守的道德。
不過這有什麼用？孔子當場並沒有駁倒學生。緊接著不久，孔子又被宰我問了一個尖銳的問題：如果是一個君子，聽說另一個君子掉到井裡了，他應該跟著跳下去嗎？
說實話這個問題問得無厘頭，如果君子都這麼傻，一個個都死絕了，那世界上真的是惡人當道了。幸好孔子這次早有防備，告訴宰我：當然不可以！君子可以站到井邊去救，但卻不能深陷井中，君子可以被欺騙，但不能被迷惑。
這一次孔子算是搬回一城，但後來他聽說魯哀公與宰我的對話後，徹底對自己的學生失望。
那是魯哀公問宰我，祭祀土地到底要用什麼木頭來做牌位。宰我博學多才，馬上就告訴他：夏朝人用松木，商朝人用柏木，而在周朝剛建國的時候，是使用的栗木。
說到這裡就可以結束了，然而宰我又夾帶私貨，接著告訴魯哀公。周朝之所以要用栗木，其實就是要讓老百姓戰慄。
說實話，這充分說明宰我是牽強附會，無理取鬧。更為重要的是他傷害了孔老夫子的感情，因為孔子一生的志向就是要恢復周禮。聽到宰我的這句話後，孔子竟然沒有用更犀利的語言反駁，只是敷衍地說：過去的事情就不用再提了。（成事不說，遂事不諫，既往不咎）
這些事情一點一滴都是導火索，爆發的時候是孔子在看到宰我在大白天睡覺的時候，他終於逮到了機會，憤怒地向自己的學生說出了一句千古名罵：
朽木不可雕也，糞土之牆不可圬也！
原來，當時的人是不時興睡午覺的，一般日出而作，日落而息，晚上時間很長，不用熬夜，休息好了白天應該很有精神。白天時光短暫應該奮發有為，所以孔子罵了自己的學生。
然而，就算白天睡個覺，教育歸教育，孔夫子的反應這麼大，恐怕還是因為不喜歡宰我的緣故。何況他針對這件事還說：對於宰我這樣的人，我不說也罷。起初我看待一個人，就是聽他的言語，直到遇到宰我，我才知道還要看他的行為！這也就是「聽其言而觀其行」的來由。
宰我也很慘，後來擔任了臨淄大夫，參與了田常之亂而被殺。這還不光是「宰我」，而且全族都被誅滅了，在《史記》中記錄了孔子的態度是「恥之」。看來，宰我真不得孔子得喜歡。
TAG:洛神說史 |