清朝為何讓李鴻章去簽訂賣國條約？如果讓左宗棠去，肯定壞事

清朝是中國歷史上最後一個大一統的封建王朝，享國兩百七十六年，共經歷了十一位皇帝，在清朝早期的時候，因為參照了歷朝歷代的各種制度，所以當時的中國可以說是改革最多、國力最強、社會穩定、經濟得以快速發展、人口迅速增長、疆域遼闊的帝國，但是到了乾隆皇帝時期，這個龐大的帝國開始顯露出各種各樣的問題，比如政治僵化、文化專制、閉關鎖國、思想禁錮和科技停滯發展等諸多弊端，帶來的後果也是顯而易見，1840年，第一次鴉片戰爭爆發，中國正式進入晚清時期，以慈禧為首的清廷統治者開始了四處簽訂不平等條約、割讓土地和大量賠錢。

在慈禧執政以前，清朝是不允許漢人擔任重要的職位，像什麼軍機大臣、封疆大吏等等，全部是滿人，但是隨著時間的推移，曾經那些文能治國、武能安邦的滿人都相繼去世，清廷重要的倚仗——八旗子弟兵，都變成了每天遛狗鬥雞、出入戲院青樓的紈絝子弟，當慈禧看到全國各地不斷爆發的起義，慈禧打算重用漢人，如曾國藩、左宗棠、李鴻章和張之洞等人，這些漢人臨危受命，他們成為行將覆滅的清朝最後的頂樑柱，如果沒有這些殫精竭慮、鞠躬盡瘁的漢臣，那麼晚清的歷史幾乎全部得重新改寫。在歷史書上我們都能發現一個問題，每當打仗的時候，慈禧都是派左宗棠，每當簽訂不平等賣國條約的時候都是派李鴻章，如果當時二人換一下的話會有什麼後果呢？清朝會不會加速滅亡小編不敢說，但是如果簽訂不平等條約的時候，讓左宗棠去，那麼肯定得「壞事」。

左宗棠——脾氣火爆，但能力比脾氣更厲害

左宗棠小小年紀就考中秀才，可是在鄉試的時候，他的試卷被主考官刷了下來，還好那一年道光皇帝五十大壽，開了恩舉，左宗棠才有幸成為一名「舉人」，後來參加進士考試的時候，左宗棠屢次考不上，最讓人無語的是，因為湖南人多了一名進士，而湖北人少了一名進士，愣是把左宗棠的成績給撤了，這件事情給23歲的左宗棠氣的大呼「我再也不參加科舉了」，左宗棠25歲的時候恰逢兩江總督回老家省親，總督在路途中結交了25歲的左宗棠，一番交流後，總督認為左宗棠屬於經天緯地的大才，日後定會一鳴驚人，於是將他推薦給林則徐，可惜林則徐還沒來得及重用左宗棠，自己便生病回到了老家，此事不了了之。

一晃十幾年過去了，是金子總會發光說的一點都不假，40歲的左宗棠被湖南巡撫親自登門，請他出山，盛情難卻之下，左宗棠答應出山，在長沙幕府的時候，左宗棠因為看不慣那些同行們的捉弄，於是將所有欺負過自己的同行罵了個狗血噴頭，此後湖南大小官員都知道了左宗棠是個暴脾氣，不好惹，見了面基本都繞道走。正是左宗棠的這種真性情，才使得很多有識之士的推薦他的仕途非常順利，不斷上升，很快便成為了封疆大吏，在清廷為難「海防還是塞防」的時候，左宗棠在國家公器面前，甚至李鴻章的面子都不給，要不是他的暴脾氣，或許今天新疆就不屬於我們了。

李鴻章——自卑又自大，務實又虛榮

時至今日，李鴻章這個人都不能定性他是好還是壞，在那個千瘡百孔的清王朝面前，李鴻章代替清廷簽訂了30多個不平等條約，所以被後人認為是一個「徹頭徹尾的賣國賊」，但是，話又說回來，李鴻章曾經也和曾國藩等人主導過養務運動，在國家外交問題上，他也確實盡職盡責的有維護中國的事迹，比如在八國聯軍侵佔北京後，他一人獨自前往談判，最終義和團叛亂挾持清廷為借口，不割地而平息了這場動亂。

當時美國和英國等國家評價李鴻章，以文人來說，他是卓越的，以軍人來說他在重要的戰役中為國家做出了有價值的服務，從政治家來說，他為這個古老國家的人民提供了公認的優良設施，從外交來說，他是外交史上名列前茅的人。

歷史假設一下，假如真讓李鴻章去收復新疆，讓左宗棠去簽訂條約會出現什麼後果呢？李鴻章一定會四處斡旋，然後跟人討價還價，以最小的損失獲得最大的代價，新疆肯定能收回來，但是一定會給予侵略新疆的列強們豐厚的回報。相比而言，左宗棠去簽訂條約的話，他要是全權代表清廷，看到條約不合理的話，他肯定不會退縮半步，林世燾曾這樣描述過左宗棠：「絕口不言和議事，千秋獨有左文襄。」

這倆人的不同性格作風，正是慈禧拿捏得地方，他不想丟失國土也不想天天打仗，於是她就決定讓暴脾氣的去收復失土，讓會斡旋的李鴻章去談判條約。不過左宗棠始終對於李鴻章是有情緒的，特別是在《中法會訂越南條約》簽訂後，左宗棠說「對於中國而言，十個法國將軍也比不上一個李鴻章壞事，李鴻章誤盡蒼生，將落個千古罵名」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！