隋朝留下的糧食 又被唐朝吃了五十年？是真是假？

近些年來，坊間一直流傳一種說法：隋朝農業發達，經濟富庶。朝廷在全國各地囤積了大量糧食，以至於隋朝滅亡後，這些糧食還繼續保留下來，被唐朝吃了50年。

言下之意，唐朝承受了隋朝的恩惠，才有了聞名千古的大唐盛世。

這種說法是真的嗎？

一

我們首先來看這種說法的原始出處。

第一個出處是：貞觀十一年，即637年，給事中馬周給唐太宗李世民說：

「自古以來，國之興亡，不由積畜多少，唯在百姓苦樂。且以近事驗之，隋家貯洛口倉，而李密因之；東都積布帛，而世充據之；西京府庫，亦為國家之用，至今未盡。向使洛口、東都無粟帛，則世充、李密未能必聚大眾。但貯積者固是有國之常事，要當人有餘力而後收之，豈人勞而強斂之？更以資寇，積之無益也。」

其中「西京府庫，亦為國家之用，至今未盡」，讓許多人解讀成隋朝的糧食一直吃到貞觀十一年還沒吃完。在這種說法里，隋朝的糧食被唐朝吃了20年（618年——637年）。

第二個出處是：貞觀二年，即628年，唐太宗李世民對黃門侍郎王珪所說：

「隋開皇十四年大旱，人多飢乏。是時倉庫盈溢，竟不許賑給，乃令百姓逐糧。隋文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計天下儲積，得供五六十年。」

這可是唐太宗李世民金口玉牙，自己說出來的：隋朝積累的糧食能夠供養五六十年。隋朝滅亡了，緊接著就是唐朝。你看，這不正好供養了唐朝50年？

二

這兩個出處都是真的，有問題的是後人對這兩段史料的解讀。

在第一個出處裡面，給事中馬周說的並不是糧食。西京府庫里，儲存的是財帛。這些財帛也不是隋朝留下來的，而是唐高祖李淵省吃儉用加創收換來的。

《新唐書》記載，李淵定都長安後，將所有的積蓄都拿出來獎勵功臣了，擔心之後國用會不足。這時候，少府監劉義節獻了一個計策：

「今義師數十萬並在長安，樵貴而布帛賤。若伐街衢及苑中之樹為樵，以易布帛，歲取數萬匹，立可致也。又藏內繒絹疋，皆有餘軸之使申裁取剩物以供雜費動盈十餘萬段矣。」

李淵覺得很有道理，便採用了。由此可見，西京府庫之中的財帛是李淵辛辛苦苦賺來的，跟隋朝皇帝沒有一毛錢的關係。

在第二個出處裡面，李世民的確提到了隋朝積累大量糧食的事情。這話不假，隋朝特別喜歡存儲糧食，史書不乏倉庫堆不下了，堆在外面爛了的記錄。甚至發生天災人禍時，隋朝統治者都不願意將糧食拿出來賑濟災民，狠心地讓災民自己找糧食吃。然而，這些隋朝糧食並沒有落到唐朝手裡。

隋朝末年，各地義軍風起雲湧。這些隋朝糧食早就被各地義軍瓜分得乾乾淨淨。

下面是一組隋末義軍打開糧倉，賑濟民眾的記載：

「義寧元年六月，淵開倉以賑貧民，應募者日益多。」

「密遣世績帥麾下五千人自原武濟河，會元寶藏、郝孝德、李文相及洹水賊帥張升、清河賊帥趙君德共襲破黎陽倉，據之，開倉恣民就食，浹旬間，得勝兵二十餘萬。」

「八月，己巳，淵如蒲津；庚午，自臨晉濟渭，至永豐倉勞軍，開倉賑饑民。」

「（羅藝）乃發庫物以賜戰士，開倉廩以賑貧乏，境內咸悅。」

「（劉武周）於是開倉以賑饑民，馳檄境內屬城，皆下之，收兵得萬餘人。」

「會郡中大飢，子和（郭子和）潛結敢死士十八人攻郡門，執郡丞王才，數以不恤百姓，斬之，開倉賑施。自稱永樂王，改元丑平。」

「舉（薛舉）與其子仁果及同黨十三人，於座劫瑗發兵，囚郡縣官，開倉賑施。自稱西秦霸王，改元秦興。」

......

隋朝經過隋煬帝楊廣的不斷折騰，到了大業十二年（616年），就已經出現了「百姓疲勞，府藏空竭」的情況。再經過李淵、李密、羅藝、劉武周、郭子和、薛舉等人開倉放糧（有的如李淵、李密等還多次開倉放糧），哪裡還有什麼存儲的糧食供唐朝使用？

三

1971年，考古專家在河南省洛陽市老城北發掘了一座建造於隋朝的倉庫——含嘉倉，其中，光是160號窖就保存有約50萬斤炭化穀物。許多人據此證明，隋朝糧食充足。

其實，含嘉倉雖然建造於隋朝初期，可由於工程量巨大，直到隋朝滅亡，都還沒有完工，自然就沒有儲存糧食。唐朝建立後，李世民繼續修建含嘉倉，終於將其建成。到天寶八年（公元749年），含嘉倉已經存儲了583萬石糧食，佔全國存儲糧食的近一半，號稱「天下第一糧倉」。

依然沒有隋朝什麼事兒。

四

最後，從糧食的存儲時限來看，隋朝糧食也不可能供養唐朝50年。

糧食是一種有機物，有一定的存儲時限。如今，利用現代技術存儲糧食，在合適的條件下，稻穀、高粱等能保存5年——10年。大豆能保存3年——7年。小麥一般保存2年——4年。玉米能保存2年——3年。沒有一種糧食能存儲20年以上，更何況50年。

難道隋朝有比現代技術還先進的「黑科技」？並沒有那回事。《新唐書·卷五十一·食貨一》記載得清清楚楚：

「於洛、相、幽、徐、齊、並、秦、蒲州置常平倉，粟藏九年，米藏五年。下濕之地，粟藏五年，米藏三年，皆著於令。」

你看，最易於存儲的粟，存儲期限也只有9年。

話說回來，隋朝沒有給唐朝留下什麼糧食，唐朝的強盛也不是因為糧食多。就如李世民所總結的那樣：「自古以來，國之興亡，不由積畜多少，唯在百姓苦樂。」只要老百姓安居樂業，那麼國家並沒有存儲多少糧食，照樣可以長治久安。

【參考資料：《貞觀政要》《新唐書》《隋書食貨志》《舊唐書》等】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！