中美若達成協議,只會是公平對等的
中美第七輪高級別貿易磋商將在美國時間22日結束,媒體這兩天在盛傳中美在準備簽署六份諒解備忘錄,中美儘管仍存一些分歧,但已處在達成全面貿易協議的路上,這成為普遍性的預測。
一直以來中美兩國輿論中都有一些對本國可能會「讓步太多」的擔心,這樣的擔心可以理解。但中美這樣的貿易大國都不是遇到壓力和阻力就容易退讓的,持續近一年的貿易戰體現了兩國的最大決心和意志,能夠導致結束貿易戰的唯一原則就是相互妥協追求貿易公平對等的最大化。
就中國社會來說,我們需要了解自己,了解中美談判的基本態勢,進而從大環境和大背景上了解中美可能達成的貿易協議。
美國自去年發動貿易戰以來對外突出了幾大施壓方向,其中對中國的施壓力度最大,為此它承受的中方的反制也最強。美方核心團隊肯定沒有想到中國的報復如此堅決,而且後續反制能力如此旺盛,中國經濟雖然有損失,但毫無出現不可控動蕩的跡象。中國去年不怯陣、有能力奉陪美方貿易戰的表現是塑造雙方談判心理的重要砝碼之一。
從貿易戰開始至今近一年,離美國下一場大選的時間在靠近,離美國經濟增長可能出現的周期切換點也在靠近,華盛頓可以無顧慮對外施壓的時間窗口迅速收窄,這種變化對中美開展平等談判也是有利的。
中國本身是個超級大市場,我們自身的改革開放計劃在不斷推進、完善,對美國企業的吸引力越來越強,與中國合作解決問題與同中國打貿易戰二者的利弊進一步不成比例,增加了中美相互妥協達成對等交易的幾率。
總之,中美如果最終達成協議,它既是中國同美國談出來的,也是我們堅決反制美方施壓,開展了全球最大規模反擊措施,同時釋放中國市場吸引力,綜合換來的。
在過去的一年裡中美之間打打談談,中國是最有能力要求與美公平對等結束貿易戰、讓談判成為照顧雙方關切,彼此相互妥協過程的國家。中國的這些能力是很多中小經濟體所不具有的。
理性審視中美貿易磋商的上述大背景,我們就會對雙方可能達成的協議形成一個基本估計,就不會聽到一些美國激進人士指責特朗普政府「讓多了」,或者聽到中國一些激進人士指責我方「投降了」,而被那些聲音迷惑,產生偏離主要事實的認識。
中美這麼大的經濟體,絕大部分貿易由民間自主實施,兩國官方的政策引導能力是有限的,它們不可能越俎代庖,為民間決定一切,搞中美「計劃貿易」。兩國政府達成的協議需要契合實際,這點雙方也是清楚的。貿易只有公平對等的才能持久,這個道理會超越兩國磋商團隊的意志和技巧,制約他們討價還價的幅度。
所以中美或者達不成協議,或者就要達成一個對得起兩國社會及整個國際社會都跟著操心、兩國磋商團隊均付出了巨大努力的對等協議。一方大贏,另一方大輸,這個邏輯無論以什麼樣的說法呈現出來,都是蒙人的、幼稚的,中美經貿關係的巨大現實會碾壓這種說法,國際貿易的天性和常識也會嘲笑它。
現在看來,後一種可能性、也就是中美達成協議的可能性越來越大,那將是中美關係的階段性重大利好。中美之間的問題舊的去了新的就會來,甚至舊的不去新的也會來,希望兩國理性的增加和成熟速度快於問題的出現和發酵速度。若能達成一個全面貿易協議,將是理性跑贏問題的有力證明。
本文系環球時報社評《中美若達成協議,只會是公平對等的》


※委內瑞拉駐華大使:繼續履行對華還款承諾 向中國配置更多原油
※中國對澳投資額大降,排名跌至第二
TAG:環球時報評論 |