為何越來越多女性選擇不婚?
故事的起因是這樣的:
我看著這整篇幅加黑加粗的「她又不用上班」,簡直是要炸了!
而更讓我覺得生氣而又可悲的是,這位丈夫能夠清楚的敘述出妻子每天做的那麼多事情,可是得出來的結論還是:她很閑!她不用上班!
如果一定要職業化的話,不知道他們知不知道有一種職業叫管家、保姆、月嫂、代孕?你可以直接一下僱傭四個人回來伺候你啊!做的不好就罰錢,絕對可以把你伺候成一個「廢人」。
你要讓一個女人兼顧所有職業,心甘情願給你生孩子,不僅要照顧小孩,還得照顧你這個「巨嬰」,然後做飯、打掃衛生、購買日用品、水費電費寬頻費等等事情。你還否定她的勞動成果?
其實具體的來定義一下,這些指責著:「反正她又不用工作!」的人,其實這句話的意思是「反正她又不掙錢!」
記得之間看過一個新聞報道:
2013年,日本政府試圖將做家務物化成價值,來計算這些看似無償的工作到底值多少錢。文章里,將做家務、照看老人病人孩子丈夫、參加志願者活動等都視為無償勞動,然後計算出這些無償勞動的時間,類比出將這些時間用於工作的話所應得的工資數。
結果是什麼?專職家庭主婦每年應得304萬日元,摺合人民幣大概18萬。而「工作」的男性每年應得數是52萬日元,摺合人民幣大概3萬。
也就是說你相當於沒花一分錢的請了一個年薪18萬的保姆!而且這個保姆還給你生了孩子!還要天天忍受你站在道德制高點上的「你又不用去工作,都靠我來養家」的指責!
金錢不獨立,人格永遠不會獨立!
沒有帶來經濟效益,在有些人眼裡看來就是沒有辦法衡量價值,就是無價值!即使再辛苦的付出,一句反正你也不上班全都總結了。你的反駁在他看來都是強詞奪理。因為他看不到你的勞動實實在在轉化的金錢。
如果賺錢養家就能讓你站在了這個家庭的食物鏈頂端,恣意的生活,去指責別人也不能反駁,那我去賺錢好了!
可是怕的是什麼?女性不做家庭主婦,和男人一樣出去賺錢養家,可是回到家,依舊家務瑣事都還是女性來做。反駁的話會被說:「這是你們女人該做的事啊!」
舉個例子吧!我有一個朋友,畢業後結婚生子。一開始在家專職做家庭主婦,過了幾年,孩子可以送去託兒所了,為了多賺錢就出來繼續工作了。
於是,她每天早起做早飯、做兩個人中午的便當。送老公上班,送孩子上學。然後趕去自己的公司。下班接了孩子後,繞去菜場買菜,回來準備晚飯。老公下班回來往沙發上一倒,看電視打遊戲或者逗弄孩子了。
有一天,她太累了,讓老公自己做飯照顧孩子,自己去屋裡睡覺了。正好被過來的婆婆看到了,婆婆說:
「你怎麼能讓男人去做家務活呢!」
「你是母親,你怎麼不去照顧孩子呢!你想讓孩子缺乏母愛嘛!」
你不去照顧孩子會讓孩子缺乏母愛的。可是為什麼父親不去照顧孩子就不會說小孩缺乏父愛,你偷下懶少做一點事,就會有人說你懶。可男人只要做一點點家務,都會有人說,他怎麼這麼勤勞啊!
要我說,如果婚後不可避免的是這樣的生活,那我寧願像現在這樣單著一輩子!
其實要求的真不高,只是希望能夠真的是「共同分擔生活」,互相理解互相幫助。家庭關係中不應該出現絕對的掌權者和絕對的服從者,因為不可能是只有一方完全付出,另一方完全享受的。
當然,這可能會被說是特例呀!好老公好婆婆很多的,你不能以偏概全。但今天噴的就是這些「特例」,這些直男癌們!
對於這些仗著「賺錢」和「男權」踏上家庭最高點的男人,對於那些身為女性卻還不把女性當人看的長輩,對於那些不尊重別人勞動成果的人,要真有本事,要真的想理直氣壯的對待別人,請你賺來足夠的錢砸死老婆吧!要是自己又沒什麼本事,還滿腦子都充斥著男權思想,那就請你們一起炸吧!最好炸的渣也別剩!哦,我忘記了,你本來就是個人渣。
※左小青:一個外表端莊,內心不羈的女人
※人生如茶,放下便是擁有
TAG:娛有理 |