妥協割地只為鞏固統治？雍正要將貝加爾湖周邊割讓給沙俄？為什麼
又是一個陽光明媚的天氣，新的一天又是這麼可愛，大家好，我是小編，今天為大家帶來不一樣的精彩內容，希望各位看官給小編動手評論點贊喔！您的每一次評論點贊都會帶來好運氣喔！
也不知道從何時開始，很多莫須有的領土爭端紛紛浮出水面，南洋群島成為我國自古以來的領土，理由是鄭和曾在此設立舊港宣慰司；烏拉爾山以東成為我國的勢力範圍，因為我們曾將鄂畢河以東全部划到元朝版圖。
所以貝加爾湖自古以來就是我國領土不可分割的一部分，1727年雍正和沙俄簽訂的《恰克圖條約》是真正喪權辱國的條約。
如果不是因為義憤填膺的所謂愛國熱情，很多人還真以為這些無中生有的胡編亂造是真正的歷史真相。
作為平均水深1600米的世界最深湖泊，貝加爾湖的水量佔到全球淡水總量的20%。對於極端缺水的我國，尤其是我國北方地區，貝加爾湖簡直是不可多得的優良水庫。
但我們更需要明確的是，雖然我們缺水，但我們不缺腦子。貝加爾湖到底屬於誰，歷史上本有定論，今天也沒有爭議。
從秦始皇建立大一統王朝開始，2000多年的歷史中，貝加爾湖只有在唐朝前期和元朝被納入中原王朝版圖，時間總長不超過150年。而就這不到一個半世紀的時間，有1/3還是真正的羈縻統治。
在150年之外的2000多年時間裡，貝加爾湖絕大多數時間都是北方游牧民族的後花園，和中原王朝沒有一毛錢關係。就連歷史上最偉大的明朝也從未踏足貝加爾湖半步，那場震爍古今的捕魚兒海之戰，真正位置在內蒙古的貝爾湖。
在1582年之後，沙俄勢力開始向烏拉爾山以東進發，1600年貝加爾湖畔出現哥薩克的身影。
而此時「天子守國門」的明朝還處於萬曆年間，明朝和蒙古迎來久違的和平，對於遙遠的貝加爾湖沒有一絲絲防備。
所以那些所謂的「貝加爾湖原本就屬於清朝」的言論，真的不知從何說起。
此時的蒙古高原處於一盤散沙的狀態，根據建國後郭沫若等歷史學者的考證，處於北緯58度線以南的貝加爾湖，屬於我國古代游牧民族的游牧範圍，在哥薩克到達貝加爾湖的明朝晚期，游牧民族特指蒙古各部中的喀爾喀蒙古。
很多人說1635年後金征服漠南蒙古後，極大震懾了漠西厄魯特蒙古和漠北喀爾喀蒙古各部，所以他們急忙對後金行「九白之貢」，清朝成為整個蒙古的共主，所以原屬於哈爾喀蒙古的貝加爾湖應該是清朝的固有領土。
但此時的沙俄已經侵佔了貝加爾湖周邊，對貝加爾湖形成了事實上的佔領，根據「先到先得」的原則，清朝對貝加爾湖缺少主權聲索依據。
作為歷史悠久的文明古國，我國在主權聲索上手段從來不單一，比如我們在實力不足時，喜歡高喊「自古以來」，而待到我們實力增強時，則信奉拳頭真理。
但這似乎難以令人信服，因為清朝在雍正時期正處於國力的巔峰，對於遠道而來的沙俄有著巨大的優勢。在這樣的情況下，管他什麼「自古以來」，直接奪過來就是，畢竟康熙在雅克薩之戰中就是這麼乾的。
但雍正並沒有這麼做，而之所以表現得如此窩囊，只是因為清朝在爭奪貝加爾湖時，有著更深的政治考慮。
清朝雖然征服了漠南蒙古，降服了漠北蒙古，但漠西蒙古長期與清朝作對。特別是準噶爾汗國崛起後，多次表現出消滅清朝，一統中原，重現大元榮光的野心，這使得清朝和準噶爾成為勢不兩立的敵人。
而在雍正時期，經過康熙沉重打擊的準噶爾再度強大，對清朝形成嚴重威脅。此時的準噶爾繼續勾結沙俄，威脅清朝的西面和北面。
在這樣的情況下，清朝必須對準噶爾和沙俄進行分化瓦解，而相比之下準噶爾比沙俄威脅更大。所以清朝在準噶爾方向集中兵力，對於沙俄採取消極退讓的方針，以換取沙俄不支持準噶爾的承諾。
準噶爾在西北方向的牽制是清朝在貝加爾湖妥協退讓的最根本原因。當然，也不是唯一的原因。
雍正之所以不在貝加爾湖方向積極爭取，一方面是由於貝加爾湖緯度更加靠北，天寒地凍的環境根本就沒有價值。
但清朝在東北方向已推進到外興安嶺了呀，而且在興安嶺緯度比貝加爾湖還要靠北，說貝加爾湖沒有價值就不佔據，不是在打清朝的臉嗎？
是的，的確看起來匪夷所思，但貝加爾湖在地形上位於蒙古高原以北，向北是地勢相對較低的中西伯利亞高原，來自北冰洋的寒冷空氣可以讓貝加爾湖比緯度更高的外興安嶺更涼涼。
而且這種向北傾斜的地形，利於沙俄而不利於清朝，而沒有山脈阻隔的貝加爾湖註定是難以固守的。對清朝而言，將防線退到貝加爾湖以南的蒙古高原，反而可以形成居高臨下的防守態勢，這一點和西藏南部異曲同工。
當然更重要的是，同樣帶有游牧民族血統的清朝對於蒙古各部始終懷著深深的警惕，特別是和平方式收伏的漠北喀爾喀蒙古。
對於游牧民族而言，其強大戰鬥力的重要保證，就是廣袤的戰略迴旋空間，歷史上中原王朝對游牧民族之所以難以趕盡殺絕，就是因為他們在兵敗後可以跑到更遠的地方。
而此時的清朝，主動將沙俄勢力引入蒙古北部，一方面極大壓縮了蒙古各部的勢力範圍，另一方面通過沙俄的巨大威脅，極大增強了漠北蒙古各部對清朝的依附，從而有效鞏固了清朝的北疆。
毫無疑問，這種策略是相當高明的，不過主動割地的行為，無論怎麼看都不是件光彩的事情。最要命的是，清朝雖然有意引進沙俄勢力，但卻並不需要付出數10萬平方公里土地的巨大代價。而這一局面的出現，和清朝內部的政治鬥爭密不可分。
因為圖理琛替換隆科多這樣的臨陣換將，使得清朝對沙俄的談判瞬間陷入被動，因為不了解實地情況，圖理琛無形中做出了巨大讓步，讓清朝損失慘重。
而且清朝依然沒有吸取雅克薩談判沒有自己地圖的教訓，這使得在解決雅克薩談判歷史遺留問題，即貝加爾湖問題時，清朝再次成了冤大頭。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
TAG:來者不懼 |