見義勇為致小偷意外死亡：賠了5萬重新生活，終於解脫了

過去3年，銀希培沒有出過一次遠門，他窩在昆明市五華區普吉路某小區的兒子家。他抓過一個小偷，但小偷意外死去。他成了一名犯罪嫌疑人，需隨叫隨到。

即便到住所附近買個菜，他也一定要戴上帽子與口罩，他怕被人認出來。他既怕遭到壞人報復，也擔心被熟人認出後指指點點，說他是個「殺人犯」。他壓力巨大，不知不覺間，他的頭髮鬍子全白了。

銀希培，此前因為壓力大造成滿頭銀髮。

去年10月，他東拼西湊弄足5萬元錢，一次性賠給小偷家屬後，他一下子就覺得心氣高了，也睡得安穩了，從此終於解脫了。

幫忙抓小偷，民警到了小偷沒氣兒了

賠了「巨款」後，銀希培終於獲得了自由。3年過去，他總算可以回四川遂寧蓬溪縣的老家過個年。

在回老家前，為了一掃過往的狼狽，他連剪帶染，花40元在小區的理髮店將滿頭的銀染得烏黑。他想好了，從此以後，他要「伸直了腰桿重新做人」。

銀希培染了發，稱要開始新生活

他命運的變故，是從2015年6月26日開始的。

那一天，昆明市五華區博華學校通知家長去開暑假假期安全會，他去參加了。他兩點多趕到學校時，看到學校的保安在逮小偷，後來他知道這個小偷叫嚴雷。銀希培說，保安看到那人空手進校園，沒兩三分鐘卻騎了電動車想出校門，「當時保安就把他拉住了。」嚴雷丟了電動車往大門口跑，但大門口正面幾米處，是巷子的一堵牆。嚴雷被保安抓了，他不停地掙扎。

銀希培覺得：「這種人就應該教育，讓他逃了還會危害社會，於是也上前幫忙。」

銀希培、學校保安以及學校小賣部老闆3人合力，將嚴雷押到操場學生洗碗處的水槽邊。小賣部老闆找來一根繩，銀希培讓其他兩人扣手腕，他負責捆。嚴雷大喊大叫，「他盯著我說，如果不把他放了，以後沒好事。」銀希培想，自己兩個孫女在學校，怕遭報復，他順手把嚴雷掙脫的外衣罩在他頭上。

校長趕過來打電話報了警，之後大家各忙各的事，銀希培坐在學校的花園裡繼續聽廣播。20分鐘後，普吉派出所的民警趕來，卻發現嚴雷已無法動彈。「當時我不相信嚴雷死了，親自去檢查了一遍，發現他確實沒動了。」銀希培說，他怕學校的娃娃們看了會害怕，就拿那件衣服重新把嚴雷蓋起，「過後120來了，檢查確認，他確實沒氣了。」

屬「見義勇為」，檢方做出不起訴決定

當天，銀希培、學校保安、學校小賣部店主3人被民警帶走，兩天後，銀希培被取保候審。警方認為，嚴雷之死是罩衣服所致，銀希培涉嫌過失致人死亡罪。次年，警方針對銀希培一人進行移送起訴。

警方定性的依據，為昆明市五華區公安司法鑒定中心所作的《法醫學屍體檢驗鑒定意見書》。該意見書提到，死者生前存在灶性心肌肥大，心肌脂肪浸潤，冠狀動脈粥樣硬化症，合併官腔Ⅱ級狹窄，慢性肝炎，合併肝硬化，慢性胃炎，慢性支氣管炎等潛在的基礎性病理改變。根據調查顯示，死者既往有近十年吸毒史，且屍檢尿中檢出毒品代謝物，有資料表明長期吸毒者其各器官的機能及耐受性較常人低下。

該意見書稱：根據調查資料顯示，死者頭部被外衣包裹且死亡發生過程急促，現場勘驗見死者頭部蓋有一件尼龍面料的防水運動服，該運動服透氣性差，可阻隔空氣造成缺氧環境，「嚴雷死因符合頭部被透氣性差的外衣包裹造成缺氧環境，在缺氧條件下誘發其自身潛在的疾病急性發作，心源性猝死。」

2017年10月18日，昆明市公安局五華分局將本案移送昆明市五華區人民檢察院審查起訴，五華區人民檢察院於2017年12月3日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關於2017年12月27日補查重報；五華區人民檢察院於2018年2月11日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關於2018年3月9日補查重報。五華區人民檢察院於2017年11月19日、2018年1月27日兩次延長審查起訴期限。

2018年3月12日，五華區人民檢察院作出《不起訴決定書》，做出對被不起訴人銀希培不起訴決定。該院認為，銀希培涉嫌過失致人死亡罪，被不起訴人明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，應當視為自動投案，且到案後如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰，「同時考慮到本案中被害人對本案的起因存在重大過錯，被不起訴人銀希培作為普通公民挺身而出，制止正在發生的違法犯罪行為，屬於見義勇為，應該予以支持和鼓勵，可以酌定從輕處罰」。

罪與非罪？銀希培案引發大討論

死者嚴雷是昆明市嵩明縣楊林鎮人，妻子叫徐嵩會。嚴雷的岳母李汝珍此前告訴紅星新聞，嚴雷的確吸毒，曾與其女兒徐嵩會一起去過戒毒所，出來後兩人均復吸。嚴雷死亡5個月後，徐嵩會也死亡，「他偷電動車有錯，但錯不至死，要有人為此負責任。」

因不服五華區人民檢察院的《不起訴決定書》，嚴雷之子嚴果果（化名）及其監護人徐嵩麗（嚴果果姨媽、監護人）向昆明市人民檢察院提出申訴。2018年6月7日，昆明市人民檢察院立案複查，2018年10月15日，該院作出《刑事申訴複查決定書》，維持五華區人民檢察院的不起訴決定。

昆明市人民檢察院維持不起訴決定

兩級檢察院的不起訴決定，讓銀希培「心頭大石頭落地」。但另一方面，這個不起訴決定，意味著銀希培仍「有罪」。而銀希培的罪與非罪，曾引發較大範圍的討論。

據去年8月央視《熱線12》欄目報道，該案曾進入五華區人民檢察院檢察官聯席會議討論研究，該院公訴科一科副科長薛冰稱，該院認為，銀希培應當預見到自己（罩衣服）的這種行為會產生危險，但他因為疏忽大意而沒有預見到，最終導致了死亡的結果發生，（其行為與結果）之間存在直接的法律因果關係。

銀希培的辯護人、雲南衡煒律師事務所主任朱智認為，銀希培對嚴雷的死亡不具有預見的可能性，本案屬於意外事件，不應定性為過失犯罪，「過失致人死亡，包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡，銀希培不屬於其中任何一種」。他稱，嚴雷逃跑、掙扎階段動作劇烈，可能也會造成缺氧狀態的形成。

銀希培的另一位辯護人、安徽天瑞律師事務所律師金磊也認為銀希培無罪，「銀希培將外衣罩在嚴雷頭上，是見義勇為和扭送行為的延續，他沒有能力，也沒有義務預見到該行為可能會導致嚴某死亡。」

金磊指出，任何人的生命權都應該尊重和保護，但是此案中，嚴雷的身體條件極差，存在著無法預見的巨大風險，「見義勇為的銀先生只要盡了一般義務即可，司法機關不能苛責他一邊冒著眼前的現實風險同不法分子做鬥爭，一邊還要冒著以後可能面臨的巨大法律風險而小心翼翼如履薄冰。」

不想再拖了，湊錢賠了5萬「開始新生活」

此案經歷了漫長的調查過程，作為一名背負「過失致人死亡罪」的犯罪嫌疑人，銀希培長期生活在巨大的精神壓力之下。去年3月，紅星新聞記者見到他時，才61歲的銀希培已滿頭銀髮。

「我沒臉見人。我查過，如果我被起訴了，可能要坐幾年監獄。」銀希培告訴紅星新聞，儘管「網上百分之八九十都支持我這個老頭」，但他心力交瘁，已無力去探究自己的「罪與非罪」，「再拖下去，我會精神崩潰」。他說，金磊律師要來昆明為他「正名」，還有人勸他去有關部門申請「見義勇為」獎金，都被他統統拒絕。

因死者家屬一直在表達訴求，他決定接受有關部門的勸說，賠償死者家屬一筆錢後，從這起漫長的麻煩事中脫身。去年10月26日，他將5萬元補償款打到五華區公安局賬戶，10月30日，他與死者家屬第一次見面，雙方達成最終調解協議。

調解協議

為湊齊這5萬元賠償款，銀希培動用了3萬元的養老保險，另向兩個侄子各借5000元，「金磊律師也給了我1萬，說是援助，但我堅持要打借條，這錢以後一定要還。」銀希培說，這次家屬見面，他表達了誠摯的歉意，「但對方說，我說這些沒有什麼用了。」

銀希培支付的補償款票據

2019年2月22日，徐嵩麗告訴紅星新聞，家屬一共收到了銀希培、學校等各方共計26萬元的賠償、資助。在那次見面會上，銀希培、博華學校稱他們的賠償是「出於人道主義」，這種說法讓她無法接受，「但沒有辦法，我們也耗不起，我媽身體也垮了」。她表示，嚴果果極度自閉，堅持不在雲南的學校就讀，目前已經送到了河南的少林武校進行封閉學習。

銀希培說，他現在能睡安穩了，沒事他就在家打掃衛生，一個人煮點麵條。同那滿頭銀髮一樣，他的一頭黑髮也不符合他的這個年紀。他忽然變得年輕了，可細看之下，這個老頭仍舊滿臉愁容。

他常年尿血，老毛病前列腺增生一直沒錢做手術，他時刻等著粉刷之類的零工電話。他說，過去「多風光的一家人」，現在搞得「負債纍纍」了，儘管他這個62歲的老頭不好找工作，但總得開始新生活。

21日下午，在他兒子家，他啖了一口蓋碗濃茶後說，人活起一天，就要面對一天，「人首先要解決的，是嘴巴的吃喝問題。」

紅星新聞記者劉木木 發自雲南昆明

編輯 汪垠濤

對於此事，你怎麼看？

本文為紅星新聞（微信號：cdsbnc）原創

如果您發現本新聞有虛假不實等問題

歡迎向我們後台留言舉報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！