相比於彈道導彈，美國恐怕更怕它國具有核動力航母編隊

有的人肯定會說，美國有核動力航母不也是怕俄羅斯，俄羅斯那麼多型號的路基洲際彈道導彈足以讓美國提心弔膽。然而，作為威懾性武器，戰略導彈不可能輕易使用。這就好比，美軍在中東地區有航母艦隊，更有多處軍事基地，也實打實成為了主導中東局勢的軍事力量。而俄羅斯卻難以扮演這種角色，在遇到局部突發衝突時，戰略彈道導彈是沒有用的，縱使是常規導彈也具備不了區域深度介入能力的。

所以我們說，美國怕不怕其他國家也擁有類似美國的航母編隊？答案是肯定的。可以講，相對於彈道導彈美國更怕它國具備核動力航母編隊。因為一旦它國擁有了核動力航母編隊，譬如俄羅斯。那麼，就會威脅到美國在地中海、阿拉伯海、印度洋甚至太平洋的軍事影響力。將大幅度拉低美軍在某些區域的主導能力，這些是導彈辦不到的。核動力航母編隊具有長期駐留能力，可以說是一個不受限制的海上基地。存在感，已經成為了美軍全球戰略的彰顯。而達到這個敏感地區的存在感，那就需要強大的武裝力量，航母編隊就是這樣的武裝力量。

在美國人手裡，航母編隊的優勢可以發揮到了極致。美國擁有長航時偵察無人機，利用這種無人機可以對區域內各種關鍵敏感的軍事設施和基地進行定位甄別，然後傳輸信號給航母編隊，繼而派出艦載機或者發射戰斧巡航導彈進行火力打擊。這就讓航母編隊具備了「陸地級」的響應能力，遠超彈道導彈的響應速度和精確打擊能力。而且，因為航母可以攜帶幾十架艦載機，可以維持對一個地區長時間、高強度的打擊，是干預局部軍事衝突的利器。

雖然常規動力航母一定程度上具備核動力航母擁有的打擊能力，但是在固定翼預警機、艦載機數量、供需物品等方面也存在不同程度地差距。至少從目前世界上的航母看，常規動力航母在自持力、作戰穩定性上還是和核動力航母差了一截。無論是俄羅斯航母鍋爐問題還是英國航母各種問題，都表現出了和核動力航母的差距。而且除此之外，美國的航母編隊也不是固定編排的，在航母編隊之外出現更多的攻擊性潛艇協同作戰，甚至空中出動轟炸機火力支援，這都大大增強了「泛航母」打擊能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！