戰國時期大大小小戰爭不斷，為何從沒有缺過糧，三國時卻經常缺糧

在戰國的時候，7個國家打來打去，但是他們打了幾百年，都沒有在史書上看到他們缺糧，為何在三國時期孔明卻總是因為缺糧而打不出去呢。

首先戰國的時候也缺糧，而且情況比起諸葛亮來講也沒有好到哪裡去，相比於三國時期，戰國時期的人打起仗來規模很大，而三國時期最及時最大的幾次動員也就一二十萬的級別。

比如說在官渡之戰中，袁紹有10萬人，赤壁之戰中曹操有20萬，而關於北伐的時候只有3萬人。漢中之戰也總兵力不到20萬人，三國演義中動輒就說號稱動員了幾十萬大軍，實際上沒有那麼多，比如說夷陵之戰劉備就只有5萬人。諸葛亮北伐的時候實際上也只有4萬人而已。

但是在戰國時期打仗規模就大很多了，秦國滅掉楚國先是出兵了20萬被擊潰，後來又出了60萬才上去把楚國給滅掉，長平之戰中也是人類歷史上第1場上百萬的戰爭，趙國軍有45萬人，秦國軍隊有60萬人，這個數字即便是對於2000年後的歐洲人來講都是不可想像的。

那麼戰國七雄缺不缺糧呢？缺是肯定缺的，而他們那個時代經常會幹一件事情，那就是殺降。這種行為從來沒有絕跡過。哪怕是到了清朝的時候，太平天國依然被李鴻章給殺了，當時的洋槍隊領袖差點要去找李鴻章拚命，而中國歷史上最大規模的一次殺降就是在戰國時期秦國坑殺了趙國兵40萬人。

當時消息傳回來的時候，整個邯鄲家家都在哭喪，而秦國和項羽殺掉俘虜並不是因為他們生性殘忍，而是對於古代來講，他們的生產力落後，勞動力是非常寶貴的資源，不到萬不得已是不會傷害這些人的，那麼為什麼要殺呢？原因就一個沒糧食了，戰勝的一方供養自己的軍隊就已經竭盡全力了，哪還有糧食去供養這麼多人呢，加入自己的軍隊，也沒有糧食養活他們，放他們回家，他們還會重新組織起來再打。讓他們回秦國當勞力，但是古代沒有成熟的集中營制度，這和放他們回家沒什麼區別。

秦國也是缺糧的，那麼為什麼同樣傾盡全力？秦國可以出動60萬人，蜀漢只有五萬人。

首先秦國的糧食多，在長平之戰時的秦國已經佔領了關中和巴蜀這兩個糧倉，而且人口也遠多於蜀漢。秦軍的補給也比蜀漢容易。長平之戰基本上都是在秦國家門口打的，秦國可以從當時的河東也就是現在的山西籌措糧草。而從山西到咸陽的路上都可以不斷補充，蜀漢北伐是翻山越嶺，牛馬都不好前進，只能靠人。

而且最重要的是，蜀漢沒有辦法在前線獲得糧食，在漢中之戰結束前，曹操感到自己可能要失去漢中，所以就把漢中所有的百姓都給遷移走了，讓他們給魏國當了勞動力。這也導致了諸葛亮在北伐的時候，所有的糧食都要從成都方向調運，距離和難度遠遠大於秦國，本來糧食就少，運輸又困難，兵源自然也就不多了。

最後就是兩個國家的軍隊制度不同，在三國時期，魏蜀吳三個國家都是部分的軍國主義，當兵的人員人口比例很大，而秦國就是完全的軍國主義，一切都是圍繞著戰爭來打的，完全放棄了國內生產，實現了全民皆兵。當時的情況是這樣的，秦國規定15歲以上60歲以下的男子都要去當兵，平時務農打仗的時候要上戰場。

但是等到三國時期的時候，這些兵員都是職業的，雖然有過屯田的記錄，但是因為高強度的戰爭基本上都是全職軍人。蜀漢要養活這麼多軍人，規模自然也大不了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！