唐朝和明朝同為宦官干政，為何唐朝可以廢立皇帝，明朝卻無法做到

在中國古代的時候。有一個很特殊的職業，這個特殊的職業就是太監，而在唐朝後期宦官專政的時候可以殺皇帝，但是等到了明朝的時候，即便宦官專政也永遠主宰不了皇帝，那麼為什麼會發生這樣的區別呢？

在唐朝歷史上有很多宦官。而且這些數量要比明朝的多，不過明朝的太監們知名度可比唐朝這些宦官們更加高了，叫什麼王振劉瑾，魏君賢都是大名人。唐朝的太監比起明朝來講，權力實在是差太多了，唐朝的太監為難皇帝不是一次兩次了，在唐玄宗退位之後還曾經被李輔國數次羞辱，唐代宗繼位的時候，李輔國對於當時的皇帝說了這麼一句話，你坐在裡邊什麼事情都聽我的就可以了。

可見他的權力已經達到了無與倫比的地步，而更加諷刺的是唐代宗聽完這句話之後，還沒有任何辦法能處理他，最後只能找了個刺客把他給刺殺了。而這事情要是放到明朝的時候是根本不可能的，因為明朝的太監無論權力多大都是皇帝的狗，最典型的例子就是魏忠賢，他是中國太監製度的集大成者，一人之下萬人之上，但是魏忠賢對天啟皇帝依然不敢有半點的不敬。

因為魏忠賢看上去徒子徒孫遍布天下，但是崇禎皇帝上位之後，一個沒有任何根基的親王，僅僅在幾個月之後就直接把他給連根拔除了。那麼是為什麼呢？就是因為他們兩個時代的權力來源不一樣，明朝的太監，所有的權力來自於批紅權，這個批紅權就是他可以批閱奏章，但是這個權力很虛無縹緲，皇帝可以讓你批也可以不讓你批。皇帝看你高興了就讓你當。皇帝看你不高興了，就直接一腳踢你下去。

而唐朝宦官的權力來源是以軍權，在唐朝的時候，宦官干政是在安史之亂之後開始的，說到底這也怪唐肅宗當年他為了搞掉他爹，因為沒有人支持他，所以拉攏了太監李輔國。而當時的地方割據政權也非常厲害。所以唐朝必須要有一支自己的軍隊，那麼這支軍隊交給誰來代理呢？就是太監，為什麼要交給太監了，因為交給皇親國戚，唐朝的皇親國戚關係其實不太穩定。而交給文人也曾經出過事兒。

因為文人拿著軍隊都用來貪污了，最後要打仗，才發現這裡邊有很多是吃空餉的。最後沒辦法，只能用太監了。而且他也有一個好處，那就是他不會造反，他不可能當皇帝，所以服務對象只可能是皇帝，不可能另起爐灶。

所以等到唐朝後期，唐朝的太監們是支撐唐朝最重要的人，所以他們的權力也就達到了頂峰。不過即便如此，他們的危害依然沒有明朝的太監嚴重，因為唐朝的時候是割據政權。哪怕你再能禍害也就禍害到中央，到地方上你的話根本沒人聽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！