作為世界第一坦克強國，二戰前法國為何玩不轉機械化作戰

文/寂寞的紅酒

德國是第二次世界大戰的主要參戰國，也是二戰的發起者。二戰初期，德國憑藉閃電戰橫掃歐洲，所向披靡，在不到一年的時間裡就佔領了大半個歐洲。德國人的成功很大程度上得益於其先進的閃電戰戰術。蘇德戰爭前，閃電戰幾乎沒有國家能擋住，即使蘇聯也差點被德國的閃電戰一波推倒。不過別看德國把閃電戰玩的爐火純青，但實際上在二戰前法國人才是世界公認的第一坦克強國，不管是坦克數量還是質量都遠遠高於德國，在坦克領域比德國人厲害的多。但讓人疑惑的是，作為世界一流坦克強國，法國人為何玩不轉機械化作戰？

其一，雖然法國是世界第一坦克大國，坦克數量高達3250輛，比德國還多了800多輛，但法國人的思維仍然停留在一戰時代，把坦克當成步兵支援武器使用。打贏一戰後，嘗到了塹壕戰甜頭的法國人認為，堅固的防禦工事和強大的火力點才是戰爭取勝的決定性因素，所以他們抱著一戰的老一套戰術不放，對裝甲部隊這種新事物根本不感興趣。此外，法國人被德國人打怕了，不願意再去招惹德國人，也不願意再和德國人開戰，所以拒絕發展強大的野戰力量，放棄主動進攻的戰略，窩在家裡瘋狂修築堅固的馬奇諾防線。雖然法國裝備了數量龐大的坦克，也在研發新坦克，但他們仍然把坦克當成步兵支援武器，把坦克當成步兵衝鋒的輔助工具，坦克設計的非常笨拙，雖然裝甲很厚但機動性非常差，根本不適合大規模、快速的機械化作戰，所以法國人發展不出德國人那樣的閃電戰。別看坦克數量多但根本玩不轉閃電戰。而德國人由於坦克少，所以潛心研究新戰術，把坦克集中起來使用，並強調坦克的火力和機動性，這使得德國雖然坦克數量少，但在每次的對決中，德軍坦克數量都在局部佔有優勢，使得雙方的攻守形勢瞬間逆轉。此外，德國裝甲部隊還有空軍、火炮和步兵配合，屬於當時最先進的立體作戰，所以把思想陳舊的法國軍隊揍得滿地找牙。

其二，一戰中，法國遭到了重創，不僅被戰爭掏空了國庫，而且還欠了一屁股債。加上戰爭中法國工業和經濟遭到嚴重破壞，又損失了大量的青壯年勞動力，所以經濟發展緩慢，導致法國人一直在為錢而發愁。坦克屬於重武器，生產和維修保養成本很高，非常費錢，所以法國人對發展裝甲部隊這種新兵種並不上心。如果20年代末到30年代初法國開始認真考慮發展裝甲部隊的話還是有可能的，當時法國財政形勢有了很大的改善。但在20年代末，法國的經濟剛剛好轉就迎來了經濟危機。1929年，一場席捲全球的經濟危機蔓延到歐洲，大蕭條嚴重衝擊了法國經濟，法國人遭到了非常嚴重的財政危機，缺錢的法國人自然對打造耗資巨大的裝甲部隊更不感興趣了。打造龐大的裝甲部隊不僅需要製造性能更好的坦克，還要培養高素質的坦克手，發展配套的空軍、步兵和火炮等武器。別說這些硬體造價不菲，就是維修保養也是一項非常龐大的開支，龐大的裝甲部隊僅僅燒油就讓法國人受不了。實際上，法國人修防線的一個主要原因就是為了省錢。所以，法國人既沒有大規模更新坦克，也沒有發展先進的坦克技戰術。別看法國坦克數量眾多，但很多都是一戰時期的老式坦克。法國人沒有發展出德國那樣強大先進的裝甲力量其實也是經濟所迫。

法國人對裝甲部隊這種新軍種不重視，手裡又缺錢，所以在裝甲部隊發展上滯後了。實際上，作為一戰後的世界第一陸軍強國，雖說上層的思想有些僵化，但也有很多非常有才華的將領，比如戴高樂。戴高樂曾提出了機械化運動戰思想，希望政府打造以裝甲部隊為主力的野戰機動力量。但他的建議遭到了軍方高層的拒絕，連他的恩師貝當元帥都把他的理論當成玩笑。儘管戴高樂不斷的奔走，但根本沒人把他的理論當回事，更沒人採納他的提議。最終，心灰意冷的戴高樂沒辦法，只能放棄了他的建議。就這樣，法國錯過了發展機械化部隊的機會。但戴高樂的理論雖然不被法國人重視並不代表其他人不欣賞。他的理論得到了德國人的重視，據說德國人花了15個法郎從市場上淘到戴高樂的著作，因此大受啟發，結合德國人自己對裝甲部隊研究和使用經驗，發展出了所向披靡的閃電戰。法國人曾自嘲：德國人只花了15法郎就贏得了戰爭的勝利。雖然這種說法有些誇張，但能看出兩國對發展和使用裝甲部隊的態度。固執僵化的法國人因循守舊，患了「路徑依賴」的病症，結果在二戰初期斷送了自己的國家。而德國人則對坦克和機械化作戰充滿了興趣，一直在潛心研究新的武器和戰法，帶動了軍事上的巨大變革，最終在法國戰役中把法國打的一敗塗地。

參考資料：《全球通史》、《海洋與文明》、《二戰中的英國》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！