較真：這才是真歷史：乾隆皇帝沒有用水銀保存令妃遺體
較真要點（趕時間？看要點就夠了）：
1、從身份地位上來看，不足以證明令妃是乾隆皇帝的最愛。令妃死後能夠被追封為皇后，完是因為母憑子貴——她的兒子永琰是下一任皇帝——嘉慶帝。
2、從生育子女數量上來看，令妃先後生下6個孩子，的確是給乾隆生育子女最多的妻子，但也並不足以證明她是皇帝的最愛。因為皇后和其他后妃也沒少生生育，且比令妃生得早。
3、經過清東陵盜寶案，乾隆皇帝和四位后妃的屍體都已經毀壞，並且呈零散狀，只有一位女性的遺體還是完整的。但是這具遺體到底是誰的，不得而知，更無法推論出皇帝用水銀保存了令妃遺體。
查證者：樊志斌 | 中國人民大學清史研究所碩士、曹雪芹紀念館副研究員
去年清宮劇《延禧攻略》和《如懿傳》的熱播，使得清史話題屢屢登上熱搜榜單。原本隨著劇集播出結束，這些話題皆已淡去，但沒想到今年過年，《令妃10年6胎, 百年後屍首被人挖出, 才得知乾隆有多自私!》這樣的帖子又重新翻紅。筆者覺得，還是有必要還原一下那段歷史，給大家講一講真實的乾隆與令妃。
（乾隆皇帝與令妃畫像，為《乾隆帝后妃嬪圖卷》局部，郎世寧繪，現藏美國克利夫蘭藝術博物館）
一、從身份地位上來看，不足以證明令妃是乾隆皇帝的最愛，令妃死後能夠被追封為皇后，是因為母憑子貴
（自媒體文章截圖）
乾隆皇帝（愛新覺羅·弘曆）的妻子有很多，見於記載的共29名。這些妻子各有名位，差別很大。若從身份上看，令妃不是最尊貴的那一位。
乾隆「真正的」（生前冊封）皇后只有兩人，一個是他的結髮妻子富察氏（孝賢皇后），一個是烏拉那拉氏（因忤乾隆，被廢），都是弘曆為皇子時就已經隨侍潛邸的。
富察氏，也就是乾隆朝名臣傅恆的姐姐。富察氏出身名門，其祖父米思翰曾任戶部尚書、議政大臣。乾隆二年（1737），冊封為皇后。十三年三月十一日薨，時年37歲。乾隆皇帝悲傷不已，賜謚號「孝賢」。
烏拉那拉氏，一說輝發那拉氏，也是乾隆為皇子時的妻子（側福晉），乾隆二年封為嫻妃，十年晉嫻貴妃，富察氏死後，由她統攝六宮，十五年八月立為皇后。三十年隨駕南巡途中，因忤皇帝，被廢除皇后位。三十一年七月十四日薨，以皇貴妃禮葬。
令妃，魏姓——清代皇帝妃嬪中的「某佳氏」是嘉慶朝以後的更定，正黃旗漢軍包衣人，內管領（內務府滿洲鑲黃旗、正黃旗、正白旗三旗管理包衣頭目）魏清泰之女。
所謂包衣人，就是「家內奴隸」（滿文「booi aha」，漢文寫作「包衣阿哈」）的意思。漢軍包衣，也就是內務府內的漢人包衣——內務府包衣內還有滿洲、蒙古、甚至朝鮮包衣人。因此，單就法律身份而言，魏氏不僅不能與乾隆原先的兩位皇后的正身滿洲人相比，即便與一般旗人也比不來。
當然，魏氏自然有她不同尋常的地方，那大概在於她的年齡和性情。這從她在宮中身份的晉陞速度上就能看出來：魏氏小乾隆16歲，乾隆十年充貴人，這年，她才19歲。十一年封令嬪，十四年晉為令妃。
注意，此時，她還沒有為皇帝生下一男半女。
魏氏於乾隆二十四年十二月封貴妃；三十年封皇貴妃。這一年，烏拉那拉皇后逝世後，皇帝不再冊立皇后。
魏氏於乾隆四十年（1775）正月二十九薨逝，享年49歲；同日，乾隆為其上謚號為「令懿皇貴妃」，葬入乾隆皇帝為自己建造的清東陵勝水峪裕陵。
（《孝儀皇后朝服像》局部，現藏故宮博物院）
令妃死後能夠備極哀榮，其實與他的兒子密切相關。乾隆六十年九月初三，乾隆帝公開宣示令妃生的皇十五子永琰被立為皇太子，同時，下令追封其母令懿皇貴妃為皇后，謚號為「孝儀皇后」，不過這已是魏氏死去後又20年的事情了。
所以，從生前獲得的地位來看，不足以證明令妃是「乾隆最喜歡的女人」。
二、令妃的確是給乾隆生育子女最多的妻子，但這也不足以證明她是皇帝的最愛
乾隆育有孩子的妻子共有10名，其中，孝賢皇后生4人，那拉皇后生3人，孝儀皇后生6人，純惠皇貴妃生3人，淑嘉皇貴妃生4人，其他各人各生有一二人不等。
令妃的確是給乾隆生育子女最多的女人， 但實際上，如果從為乾隆生下孩子較多的幾個女人的生育情況來考察，魏氏在乾隆生命中的地位就更一目了然了。
（《乾隆帝妃與嘉慶帝幼年像軸》局部，圖中幼兒為永琰，婦人可能為令妃，現藏故宮博物院）
最早為弘曆生育子女的是另一位富察氏，育有一子二女，可惜在雍正十三年就去世了；富察皇后生育主要集中在乾隆七八九年；烏拉那拉皇后生育主要集中於十七十八年，是在她晉陞皇后之後；在魏氏之前，還有一位金氏，也是出身於內務府包衣，但卻是正黃旗的，她生育了四個兒子，如果金氏不是死於乾隆二十年，也許她的子女會更多；魏氏生育在金氏過世之後了，集中於乾隆二十一年到三十一年之間，各個孩子的陸續出生似乎連成了線。
後宮的女性能否生育，固然與她們的身體健康狀況有關，也與清代的宮廷制度有關。皇帝妃嬪眾多，平時工作繁忙，與後宮女性同房的時間點，能否正好碰到女性的排卵時間，是不好說的。
令妃生產的那十年間，乾隆皇帝45歲至55歲，令妃29歲至39歲，生育年齡不算差；富察皇后和金氏貴妃又已去世；烏拉那拉皇后已育有三子、統攝六宮，正忙碌不已。
因此，所謂的令妃不可思議的生產，在基本的制度、史實分析後，就不再只有一種喜歡寵愛的解釋了。[1]
三、乾隆皇帝沒對令妃遺體做水銀防腐處理，推論皇帝因魏氏美貌而做此瘋狂舉動，是胡編亂造
（自媒體文章截圖）
1928年，清東陵遭到孫殿英部隊的盜掘。盜案發生後，已經退位的清帝溥儀組織人手將乾隆和后妃們的遺骨重新安葬。參與這次收斂的遺老們將親歷情況記錄了下來，將其與政府交涉文件編纂成《東陵盜案彙編》。
據《東陵盜案彙編》的記載，裕陵內葬乾隆皇帝（廟號「高宗」）、皇后富察氏、皇后魏氏，又附葬皇貴妃三人。六人中，只有「玉體一軀幸全」，「高宗及其他后妃四位均系零骸，且浸於淤泥積水之中」，經收斂後，重新安葬。[2]
也就是說，經過這次盜寶案，乾隆皇帝和四位后妃的屍體都已經毀壞，並且呈零散狀，只有一位女性的遺體還是完整的。但是這具遺體到底是誰的，不得而知。
所以，自媒體文章講令妃屍體完好無損的保存，並沒有確實根據。
至於說，乾隆皇帝因為喜歡令妃貌美，為了多看幾眼，讓人用水銀保存她的身體，那更是異想天開了。
明清時代，從來沒有用水銀保存帝後遺體的事情。另外乾隆皇帝對早逝的富察皇后感情最深，都沒有用水銀保存她的身體，又怎麼會保存令妃的呢？再者說，令妃逝世時已近50歲，容貌即便美麗，又能美麗到哪裡去？況且，宮中嬪妃、女子美麗者固多，歷來重視倫理的乾隆皇帝又如何能「想她了就去看看」呢？
可見，猜測乾隆以水銀保存令妃身體的說法，純粹是不懂歷史的妄言，是吸引眼球的拙劣技倆。
至於說屍體不腐，到底是什麼原因，學界尚無定論。面對這種情況，存疑即是，不必瞎猜。
總之，電視劇熱播吸引觀眾進一步去探究歷史，這本是不錯的文化現象，但若有網友因入戲太深把劇情當成歷史，那就失當了；若有營銷號為了炒作而胡亂編排歷史，就更是有失文德、人德了。
本文編輯：zolazhang
參考文獻：
[1]有關乾隆后妃子女情況，據《清史稿》之高宗本紀、仁宗本紀、后妃列傳；白新良，乾隆皇帝傳，百花文藝出版社2004年版；李治亭主編，愛新覺羅家族全書，吉林人民出版社1997年版。
[2]克誠輯，東陵盜案彙編，民國二十五年（1936）抄本。
版權聲明：本文系騰訊較真獨家稿件，未經授權，禁止轉載。歡迎轉發至朋友圈。
