為何周星馳批不得？王傑疑不得？吳京兩部大片反映國人哪種自卑？

大家好，我是龍套夏一條。

相信很多愛看電影的朋友都有過這樣的經歷。

興緻勃勃的欣賞一部影片，認認真真的發表一番見解。

期待著，能和志同道合者來一場酣暢淋漓的探討。

可結果，輕則抬杠互噴，重則污言穢語。

總之是，只要看法不合其意，就要氣勢洶洶地把你打倒，還要踩上一腳讓你不得翻身。

小編對此深有體會。

早年間曾和一位仁兄，就一位影人的評價來來回回「切磋」了三天，圍觀者更是不計其數。

後來想想，何苦呢？何必呢？

為什麼不把精力留給支持自己的朋友，卻要和一個面目猙獰且毫不講理的反對者浪費口舌？

於是豁然開朗，從此雲淡風輕。

直到今年賀歲檔，周星馳的《新喜劇之王》以截然不同的兩極口碑站在輿論的風口浪尖。

堅決維護者和口誅筆伐者，你說我「看不懂」，我說你「腦殘粉」，相互抨擊，水火不容。

關於這部電影，小編曾有影評發布，感興趣的同學可以點擊下方鏈接閱讀，參與互動。

看完《新喜劇之王》，望著冷清街道，我在冬日凜冽寒風中忽然心痛

今天和大家聊的主題是，從「說不得」心理看部分國人的盲目崇拜和兩種自卑。

批評不得的周星馳

首先聲明，小編是星爺的忠實觀眾。

他的經歷和他的電影，在下自認為要比一般人了解的多，分析的深。

看我的頭像和昵稱就知道此言非虛。

但我認為，世上沒有完人，更不存在所謂的「神」。

曾經輝煌，不代表永遠璀璨。

一次失敗，也不能全盤否定。

道理如此淺顯，可為什麼今天的星爺卻成了批評不得的「喜劇之王」？

我想，除了周星馳是一代人情感標籤的集大成者這個根本因素。

還有一個至關重要的原因，就是他令人感慨的人生境遇。

愛情上，周星馳至今孑然一身。

事業上，圈內支持者更是寥寥。

王晶說：「周星馳的演技40年來無人超越，但脾氣古怪，片場暴君。」

陳百祥說：「周星馳是絕對的電影奇才，但不值得交往。」

張敏說：「周星馳是獨行俠，他的朋友應該不會很多。」

這些評價，能夠從與他一度合作無間的搭檔口中說出，至少說明周星馳做人不夠圓潤。

當然，有才華的人都很有性格。

吳孟達就說周星馳是一個追求完美的人。

但他的偏執讓大家感到不爽，這本身是不是就會有問題呢？

如果你身邊有這樣的人，你又會是什麼感受？

我們可以喜歡他的電影，但他的電影和他個人是兩回事。

可是很多朋友，雖然懷著一顆善良的心，不願周星馳再受一點「委屈」，但實際上是無腦維護，從不客觀看待他後期的電影水準。

質疑不得的王傑

再次聲明，小編也是王傑的忠實聽眾。

曾經的歌壇浪子，有著穿透靈魂的嗓音。

今天的過氣歌手，連一首完整的歌都唱不下來。

人生如此，真的很讓人傷感。

小編曾有一篇講述王傑人生經歷的文章，感興趣的同學可以點擊下方鏈接閱讀，參與互動。

王傑與英皇謝霆鋒矛盾盤點，嗓子是有人下毒or自己編的，投票貼

關於王傑被下毒之事，除了他自己的描述，娛樂圈沒有第二個人站出來發聲。

是真是假，我們無從評判，應該保持一個中立的態度。

可是很多傑迷對此深信不疑，誰提出質疑就會招來呼天蓋地一頓懟。

說到底，周星馳的批評不得和王傑的質疑不得，反映的正是部分人的盲目崇拜。

民族自卑和文化自卑

這裡我們說一說《戰狼2》和《流浪地球》。

一部《戰狼2》以「紅旗漫卷西風」之勢，一舉拿下56.8億人民幣的國產影史第一票房。

可是看看網友的評價。

支持者上綱上線，已到愛國與否的高度。

反對者胡亂開杠，說的是一無是處。

這兩類極端其實都屬於民族自卑。

一邊異常敏感，稍有不同聲音便無比激動。

一邊看不得好，但就是不想想為什麼自己吃不飽。

再說最近大熱的《流浪地球》，網友的論戰更為激烈。

看好的，誰說不好就亂扣帽子。

看衰的，誰說好就拼了命的雞蛋裡挑骨頭。

這兩類人又證明，在國家日益強大的今天依然有文化自卑存在。

什麼是真正的自信？

真正的自信，是任爾東南西北風，我自巍然不動。

真正的自信，是勇於面對不足，也要坦然認可成績。

一個人的能力有大小，但只要有客觀公正、實事求是的精神，只要有海納百川、有容乃大的氣度，那麼無論從事什麼領域的工作，擁有什麼層級的學識，他就是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益於人民的人，一個像小編一樣的人。

希望，人人都是這樣的人。

少一些口水之戰，多一些良好共建。

我是龍套夏一條，歡迎關注企鵝號和公眾號：夏君放映。

我們下期再見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！