一個潦倒一個瀟洒，都是唐朝大詩人，為何杜甫李白差距這麼大

說起唐代詩寫得最好的兩個人，當屬李白和杜甫。他們一個潦倒，一個瀟洒，都是唐朝大詩人，為何杜甫李白差距甚大？杜甫活的可比李白痛苦多了，那麼杜甫為什麼不能像李白一樣寫詩謀生呢？

其實李白並沒有靠寫詩謀生，早年間，他家裡可是有礦的，說是富二代也不過分。不過在他早年之時，的確曾想過用寫詩來當官。但是在這一點上面，杜甫要強於李白。雖然李白當了官，但翰林待詔就是個閑官，皇帝可沒打算重用他。然而，作為左拾遺的杜甫就不一樣了，這個官職可是離皇帝不遠，如果他好好努力，當個刺史不在話下，然而並沒有。

雖然提起杜甫，大家都會想到「窮困」、「潦倒」等詞，但實際上並非如此。早年間的杜甫還是個紈絝子弟，雖然家裡沒有多少礦，但也是個妥妥的官二代，30歲之前，他也曾和李白等人交往過，但他做官的父親去世之後，杜甫一家人的日子便貧困下來。

安史之亂之時，杜甫雖投奔了唐肅宗，但最終還是被皇帝疏遠，他也因此丟了官職，只能帶著一家老小來到成都。之後他逐步建立了一座草堂，憑藉其名望，如果缺東西，直接可以和當地的官員要。

說他潦倒，大概是源於杜甫寫的一首詩。詩中說他最小的孩子被餓死了，但雖然那時候的杜甫只是一個芝麻小官，基本俸祿還是有的。而且史書上並沒有記載，這一年有饑荒，怎麼說杜甫的妻子也屬於世家大族，總不至於讓家人餓死。聯繫起當時的醫療條件，餓死這一說法不太可能，過早夭折更合適一些。

杜甫有著豐富的人生經歷，這些經歷也極具傳奇性。他有過意氣飛揚的生活，也過過窮困潦倒的日子，但他的詩卻全部都是平易近人，樸實無華的。他毫不避諱自己的痛苦，所以讀他詩的人都以為，他這一生都過得不如意。他把辛苦之事寫出來，後來的吃瓜群眾自然覺得他「可憐」。

但李白就不一樣了，他的詩屬於豪放派，並沒有什麼憂愁之作，儘管他也曾經過過凄慘的生活，只不過很少在詩中表現出來。所以，我們從兩人的詩中只能看到杜甫的潦倒，還有李白的瀟洒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！