劉秀沒有屠戮功臣，因其擁有兩種身份；但也給東漢滅亡埋下禍根

劉秀在眾多開國之君中是少有的，沒有對功臣打開殺戒的，和劉邦、朱元璋不同，成功後怕駕馭不了下屬就大開殺戒，那麼劉秀為什麼沒有通過屠戮功臣的方式來維護自己的統治呢？

首先要說，劉秀有點優秀的太不像話，三國後期都是梟雄，就那，費了九牛二虎之力，也沒人統一，最後司馬家撿了漏，而其他改朝換代的都是費盡心機，劉秀在短短的幾年時間就確定了自己的領袖地位，並且取得成功，好像天縱奇才，太不可思議， 一群二三十歲的年輕人在短短几年內拿下了江山，除了天命，幾乎沒法解釋！

劉秀不論多大逆境最終都會化險為夷，在迷信的古代，人們會覺得這是上天在幫助他，和他做對就是和老天爺過不去，誰都不想觸這個霉頭。另外一個重要的原因是劉秀的個人能力，劉秀是自己帶領手下將領一路拼殺過來的。東漢的天下是他自己一點一點打下來的。毫無疑問他是當時最優秀的統帥，帶兵打戰很有一套。手下的文臣武將對自己老大的能力還是門兒清的，所以不敢造反。而劉邦的軍事能力的確在韓信和項羽等人之下，所以會有所顧忌。

劉秀是最有修養的皇帝。很自信，也信任部下。歷朝歷代，不殺功臣，不搞鬥爭的開國皇帝，能有幾個？ 最佩服的除了不殺功臣，還有個特別了不起的就是不殺董宣，在盛怒之下還能保持住理智，甚至面子都被掃到地上了，最後不止放了人獎了賞，還真不是做給人看的，依然任憑董宣嚴懲違法權貴，這在皇帝里絕對是超一流的。

劉秀30就稱帝，你覺得他用得著顧慮大臣造反，或者大臣功高震主？劉秀的所謂大將只是他政治集團地主階級的門面而已，真正大戰都是劉秀親自去才行。劉秀自己能力不低於大將，你覺得這樣的領導有必要殺功臣嗎？再者劉秀從出生，就載入了兩種身份，一個是皇室血脈，一個是屌絲農民，皇室血脈和屌絲農民的交集：帶著盒飯，牽著牛，拿著憑證，到太學讀書，黃門郎對照宗室家譜，允許入學。因為入讀太學只有一個條件：皇帝的子孫。正是因為出身貧寒，讀書認真。在帝王私學裡讀書認真，在社會生活中自食其力，劉秀本來就與眾不同的兩種思維，在應付和處理事情的方面，劉秀有帝王智慧和百姓人情。

當然還有一個原因，那就是劉秀也不可能在當時的情況下大開殺戒，劉秀的江山一般靠打，一半靠歸附，歸附是有條件的而且實力沒有削弱，所以東漢是豪強社會。所以說劉秀威望夠足，但卻坑了後世，自此東漢門閥貴族尾大不掉直至亡朝。東漢起家大量依靠地方豪強，光武手下臣將多數就是豪強，動人家人家是有能力反抗的，也可以說劉秀的這一政策養成了東漢一眾豪強士族，劉秀最終也沒能解決帝國的最大問題，土地兼并問題，劉秀給東漢帝國的滅亡埋下了禍根。所以後人常嘆：「奪富民之田，以與無田之民，則富民不服，此必生亂。如乘大亂之後，土曠而人稀。

劉秀沒把地方豪強這個問題解決，導致後患無窮啊，他活著不會有什麼問題，但是死後就是一大毒瘤，當帝王不能太好心腸，也可以說劉秀也沒有辦法徹底解決地方豪強問題，如果說西漢有外戚干政問題，那麼東漢就有外戚加地方豪強還有太監亂政，說到根本哪個朝代都有類似的問題，哪個開國皇帝都不能保證後面的繼位者都很英明神武！

所以說，你以為劉秀他不想，其實他也想搞中央集權。但是他的皇位咋來的，都是靠地方諸侯扶持起來的。所以東漢開國這些人是有股份的。而且股份比他大。他要是不表現得心善。早就，七國叛亂，八王之亂了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！