二戰德軍的軍紀，真的堪稱典範嗎？看完後瞬間明白了！

二戰時期的德國軍紀的確應該被肯定，如果和當時的日本軍紀相比來，德國的軍紀簡直是要嚴明地多了。但也並不是都非常遵守軍紀的，所謂的害群之馬在哪裡都有。

二戰期間日本軍隊就曾經強迫婦女來充當日本軍的慰安婦，如此喪盡天良、泯滅人性的事，對於二戰時期的納粹德軍隊來說，也做過類似的事。

雖然普魯士的軍隊的軍紀在近代長期成為歐洲各國軍隊的典範，在十九世紀後期成立的，作為普魯士衣缽的繼承者並參加了第一次世界大戰的德二也依舊繼承了普魯士時期的優良軍紀，但是希特勒上台後的德三就不一樣了；雖然希特勒號稱他的德三「繼承了神羅和普魯士（德二）的意志和精神」，但實際上神羅和普魯士的那一套在軍隊里早都被剔除掉了，取而代之的則是充滿著極端民族主義和種族主義教條的納粹主義。

這並不意味著德國軍事紀律無可挑剔 ，在蘇德戰場上還是有一定爭議 ，面對蘇聯堅壁清野 ，德軍無法滿足自身補給 ，對於戰爭成敗也有影響。軍紀可以提高戰鬥力 ，但軍紀並不能僅僅局限於戰場之上 ，當發動侵略戰爭後 ，優秀的軍事紀律只是為了侵略而已 ，真正的軍事紀律其實還應該關注執政者的軍事走向和軍隊的性質 ，這才是軍紀的根本

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！