同樣都是宦官，唐朝的宦官控制皇帝，而明朝的宦官禍禍百姓

在歷史上有兩個朝代的宦官最囂張，一個是唐朝後期的宦官，一個是明朝後期的官宦。但是就算這兩個朝代的宦官都有權利，但是從本質上來說這兩個時代的宦官還是有區別的。最大的區別是，唐朝的宦官可以隻手遮天，擺弄皇帝。而明朝的宦官永遠只能是一個太監。

在唐朝隻手遮天的宦官實在是太多了，可以這樣說，唐朝後期的皇帝基本上都是擺設，全靠宦官在維持支零破碎的唐朝，不過應該很少有人知道那些在唐朝後期擺弄朝政的太監，比如魚朝恩、李輔國、仇士良、田令等，有沒有覺得這些人的名字很陌生。不過明朝就不一樣了，雖然明朝的宦官永遠都只是太監，但是明朝的那些太監可都是大名鼎鼎的人物，比如：王振、劉瑾、魏忠賢。這些人可都是明朝後期有名的宦官。

不過唐朝的宦官雖然在歷史上沒有什麼名氣，但是在唐朝時期，唐朝的宦官的權利可以非常大的，像為難皇帝這種事情，都是小兒科的。喜歡唐朝歷史，並對唐朝歷史有研究的人，應該知道這樣一句話：「大家內向坐，外事聽憑老奴」。這句話，出自唐朝宦官李輔國之口。這句話翻譯過來的意思是，皇上你讓讓，這些事聽我的就行了。

可能很多人很難想像，為什麼那個盛唐在後期居然變成了這副模樣，在很多人的眼中，唐朝的皇帝應該都是像李世民那樣威武霸氣的，最慘也不會成為這種不堪的模樣，連朝政都無法做主。但是這並不最諷刺的事情，最諷刺的是，唐代宗拿李輔國毫無辦法，只能用刺殺的方式解決李輔國。連這種下三濫的手段都用出來了可見唐朝末期的皇帝無能到了什麼地步。

不過，像唐朝李輔國的事情，在明朝根本不可能發生。在明朝不管這個宦官的權利有多大，始終都是一個太監，魏忠賢就是最好的例子。從魏忠賢被一個沒有任何根基的普通親王處理掉就能看出來，魏忠賢永遠都是一個太監罷了。

魏忠賢的徒子徒孫遍布天下，按理說，這樣的魏忠賢想要處理一個沒有什麼根基的親王應該是手到擒拿的事情。但是就是這樣一個權勢強勢的魏忠賢，被一個沒有什麼根基的朱由檢給解決了。在世人的影響中，魏忠賢的權勢應該能夠讓朱由檢成為一個傀儡，但是後果卻讓很多人跌破眼鏡。

至於為什麼唐朝的宦官和明朝的宦官之間的會有如此大的差距，原因非常的簡單，那就是唐朝的宦官和明朝的宦官的權力不一樣。

明朝宦官的權利來自皇帝的允許，明朝的皇帝在不想批奏章的時候可以讓自己身邊的宦官代勞。但是這個權利是不穩定的是縹緲的，這個權利只是皇帝的一句話而已，而且這個權利對皇帝無法造成任何的威脅。就像魏忠賢，雖然魏忠賢的徒子徒孫不少，但是這些徒子徒孫依靠的並不是魏忠賢這個人，而是魏忠賢所用的權利，但是魏忠賢的權利又是皇帝給的，換句話說，就是魏忠賢的徒子徒孫從一開始依靠就是那個可以為皇帝的代言的那個人而已。

而唐朝的宦官就不一樣了，唐朝的宦官是有兵權的。在唐肅宗想要從唐玄宗手裡拿過皇位的時候，是李輔國幫助了唐肅宗，所以在唐肅宗當上皇帝之後就將兵權交給了支持他的李輔國。於是唐朝之後的皇帝就迎來了無法執政的末日。尤其是在唐朝後期，整個唐朝都依靠太監手中的，這點兵權，維持唐朝的尊嚴。在這種情況下，唐朝的宦官權利自然要比明朝的宦官權利大了。

不過唐朝的宦官並沒有明朝的宦官威力大。唐朝的宦官也就是在京城折騰一下皇帝，對地方上的官員並不會有很大的影響。但是明朝的宦官就不一樣了，明朝的宦官擁有的權利是替皇帝批改奏摺，意味著地方上的奏摺也會在宦官的眼皮子底下過，這對地方上的官員來說，是一種非常大的威脅。

其實，說白了，唐朝的宦官雖然權利大，但只能禍禍皇帝一個人，而明朝的宦官雖然權利小，但是，明朝的官宦卻能禍禍一個國家的官員，到底那個更慘一點，不是那麼好下結論的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！