抗戰1940，日本面臨無法調和的兩難抉擇

抗戰1940年，日軍急切地試圖調兵南進，奪取法國和英國的殖民地，以儘早把急需的能源和戰略物資據為己有，完成擴大日本疆土的宏願，同時又要保持在中國戰場上的強大兵力，以繼續對國民政府造成震懾。——日本人在這幾乎無法調和的兩難面前幾近瘋癲。

西尾壽造對岡村寧次離職前提交的《迅速解決日華事變意見書》很感興趣。

岡村寧次的核心觀點是：「中國派遣軍體會到，中國軍至今還保持著不可輕視的抗日力量，只有打垮敵戰鬥力量才是解決事變的先決條件，不給敵以沉重的壓力就不可能收到政治謀略的效果。」

這就是說，侵華日軍必須以積極作戰來換取中國的最終屈服。岡村寧次提出了兩個作戰方向：一是湖南的長沙和衡陽，二是湖北的宜昌。

由此，西尾壽造向參謀本部提出一個建議：「佔領宜昌，切斷第五戰區，然後和李宗仁、白崇禧談局部的和平。如果李拒絕接受，就進攻襄陽方面，進行擊敗李宗仁軍的作戰。」

對於西尾壽造來說，唯一的顧慮是：攻入宜昌後是否長期佔領？如果長期佔領，兵力定會不足，所以他希望參謀本部再給他兩個師團。參謀本部一開始的回答是「時機不成熟」，但在海軍表示堅決支持後，又改變態度說「成功的話倒也不錯」。

旦日軍佔領宜昌，從軍事態勢上講確實「不錯」：宜昌是從湖北沿長江進入四川的門戶，距中國抗戰中樞重慶只有四百八十公里。無論是否長期佔領，只要攻擊到那裡，對國民政府就是一次巨大的軍事威脅。

親愛的朋友，如您喜歡本文，請關注大鵬微信公眾號「大鵬說書（賬號dapengshuoshu）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！