李世民朱棣的帝位是搶來的，為何李世民敢直接逼李淵退位？

我們都知道，我們中華民族的歷史五千多年，如此之長的歷史長河中也是有著相當多的王朝曾經統治者這片大地。由於是中國大多數王朝都是封建制度，因此曾經至少有幾百個皇帝曾經站在權力的最頂端。權力無論放在什麼樣的歷史階段中都是非常有吸引力的，在漫長的封建社會中，也出現了無數的人想要通過政變來打破這樣的方式自己坐上皇位。

在中國古代的時候，皇位交接也是相當注重規矩的。古代的皇帝一般妻子都非常的多，所以皇帝身邊的兒子也是很多的。不過，皇位 的繼承人基本上都是嫡長子，其他的皇子是不能夠成為皇帝的。

不過，有的時候嫡長子卻並不是最適合當皇帝的，所以有很多的皇子雖然按照規矩無法繼承皇位，但是卻也通過各種手段爭上了帝位，其中最多的方式就是政變。這都是要伴隨著犧牲的，一山不容二虎，不同勢力的人在一起爭奪皇位肯定是相當慘烈的，輸掉的另一方就意味著永遠都無法翻身。在這樣殘酷的政變中，也有很多的皇帝因此在歷史上非常的出名，其中的一個就是李世民。李世民本來作為第二個兒子是無法坐上皇位的，但是他乾脆直接就將他的兩個親兄弟一塊兒做掉了，然後就逼迫自己的老爹讓位，他登上了權力的巔峰。而這個推他上皇位的政變名字就是「玄武門政變」。這雖然對他比較重要，但是卻在後人口中是他的「污點」。

跟李世民非常相同的皇帝，就是明朝的朱棣。他本來已經被朱元璋作為藩王來對待，但是在朱元璋將自己的皇位給了自己的孫子朱允文之後，他就直接起兵造反，成為了明朝的皇帝。不過為什麼他沒有像李世民那樣早早的就造反了呢，非要等到朱元璋死後？

首先是國家勢力情況不一樣。作為唐朝時候的李世民，在他的父親李淵建立唐王朝的時候，李世民就已經幫他的父親打仗了。由於戰功比較多，因此李世民在李淵在位的時候就已經有了不小的勢力了。從某種意義上來說，李世民已經是唐朝的開國功臣了。然而反觀朱元璋這邊，朱元璋在建立明朝的時候，基本上都是朱元璋自己的手下。可以這樣說，站在開國皇帝的角度上，朱元璋的政權相比李淵更加的穩固。

朱棣作為當時的一個藩王，其實他本來就沒有打算造反的。一開始朱元璋對他的待遇還是很好的。然而在朱允文的時期，由於他感覺自己在位時藩王的權力過大，已經開始要威脅到皇權了，就開始了削藩。朱棣為了自己的利益不被動地受到侵害才選擇了造反。

但是作為李世民，如果李建民上位的了，自己就太被動了。為了保證自己未來的利益，李世民才發動了「玄武門政變「，直接坐上了皇位。

對此有話說的小夥伴們，可以才評論區留言和轉發。喜歡的小夥伴們也可以加關注哦，謝謝大家的支持

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！