史料記載模糊的順治死因，被鄭成功後人解開，難怪史官不記載

中國古代歷史上史官是一個很重要的職位，主要負責記錄君王每日的言行和國家大事，這個官職的設立歷史很久遠，從奴隸制的夏朝開始就已經存在了。很多遺迹出土的史冊都是由各朝的史官負責編輯的，雖然在大數情況下史官是秉持著公正客觀的態度來記載事實的，但是受到古代封建統治的影響，難免會出現 「唯君」思想的偏頗。而且每個朝代的起初和最後，都會對前朝和自身做一個總結和過渡，絕對性的客觀是很難存在的。

在距離我們最近的封建朝代清朝也有很多事件的記載，是在他們的「史官」記錄中是找不到答案的，其中年僅24歲的順治的離世，就是一個歷史謎案。順治的死因在清朝史冊的記載中是被描述為，「崩於養心殿」。簡述的內容相較於平常異常的簡單，也因此後世有很多人對其的死因做了過多的猜測，有人說順治是患天花而不治身亡的，也有人說因為愛妃病逝悲痛欲絕，最後出家了。

雖然很多史料都在向順治的天花病逝這條信息靠近，但是在04年的時候，一則報媒出版的一條報道卻引起了歷史界的轟然，這則報道利用《延平君起義錄》中的記載，揭發順治是死在鄭成功反抗的過程中被擊斃於廈門。 「延平君」是鄭成功在南明時期獲封的爵位，而這個起義錄就是鄭成功的後人鄭叔成根據家族秘本撰寫的書籍。

書籍裡面描寫了鄭成功在順治十五年時候的一次反攻，當時清軍為了全力圍剿南明政權，大部分軍隊都集中力量進攻雲貴川一代，使得東南沿海的防禦比較稀疏，鄭成功抓住這個機會進攻舊朝南京，但是因為颱風的原因，第一次偷襲以損失慘重告終，鄭成功不甘心發動二次進攻，順利攻下了鎮江，但是後期兵力消極還是失敗告終，最後只好退守廈門。

清軍雖然守住了南京，但是鄭成功屢次招降不成功，使得順治決定御駕親征，親自與鄭成功交涉。但是鄭成功卻提前接到御駕親征的消息，藉由消息行蹤在順治軍至的時候將其擊斃於廈門。書中對此事的描述很是詳細，還描述了關於鄭成功拒降的一些事情，不過也有專家曾經報道過，這是鄭家一席言論，不能成為證據。歷史的真相到底是如何的，估計我們後人也不能參透了，畢竟歷史素來就是一個「任人打扮的小姑娘」，你怎麼看它都有可取之處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！