西路軍慘敗河西走廊，看李先念如何分析失敗原因，為何不怪張國燾

在河西走廊之所，至今依舊屹立著眾多西路軍烈士的豐碑。雖說西路軍慘敗於河西走廊，但西路軍在中國革命歷史進程中，所作出的貢獻，也是不容任何人抹滅的。當時的西路軍在沒有根據地作依靠，甚至沒有兵員補充，彈藥不足等極端惡劣的情況下，依舊與敵人周旋許久，更是給予「二馬」部隊沉重的打擊。

其實說到西路軍的慘敗，相信也是有著很多話題，如是否與張國燾有關等。當時的西路軍領導人之一李先念，作為親身經歷此次戰役的人，或許更有發言權。1983年，中央在作出關於西路軍的說明之時，李先念曾派人專門查找資料，自己也專門騰出時間來回憶過往的那段經歷，希望能以最為客觀的事實，來闡述中共紅軍史上最慘烈的一次戰役。李先念表示當時的西路軍自始至終都是在中央的領導與指揮下進行戰鬥的，而且很多次戰鬥，也是經過中央軍委的批准的。

故此，把西路軍慘敗的問題劃歸到張國燾的錯誤路線上，是非常不明智的，也是不正確的。當時的西路軍所接到的指示是跨過黃河，打通與新疆的聯繫，並在河西走廊建立根據地的基礎上，徹底建立與蘇聯的聯通之路，因當時的蘇聯曾承諾給予中共一定的軍事援助。故而由此來看，當時的西路軍並不是執行張國燾的命令，而是在執行中央軍委的命令。所以說，西路軍慘敗的性質是不能與張國燾的錯誤混為一談的。

除此以外，李先念還客觀地從各個方面分析西路軍慘敗的原因。其實關於西路軍失敗為何會一直被人提起，說到底還是因為它有著非常大的複雜性。因此，致使西路軍慘敗的原因也是多方面的。若是按照最初的設想，打通與蘇聯的連接以後，確實是能得到蘇聯的軍事援助，屆時中共的軍隊實力是提升一大截，屆時中共軍隊是完全有能力搶回很大一部分地盤的。但複雜的形勢卻不會按照最初的設想來進行，國際局勢的變幻，讓西路軍直接滯留在河西走廊近三個月，而這段時間恰巧是讓西路軍喪失了絕佳的戰機，也失去了全軍撤退的可能性。

從當時的整個國際社會來看，蘇聯方面雖然滿口答應支援中共軍隊，但依舊是有所顧慮。按照當時斯大林的設想，他是想聯合蔣介石政府、美國、英國等人共同對抗法西斯。因此，雖然中共與蘇共有著同樣的意識形態，但斯大林依舊不會選擇公開支援中共，只能通過共產國際進行一些微不足道的援助。再看當時國內形勢，恰逢西安事變爆發之際，內戰隨時可能爆發，故此西路軍就被告知在河西走廊建立根據地。但事實上，當時的軍委已經開始考量西路軍到底是東返，還是西進的問題，但終究計劃趕不上變化。

李先念說到此處的時候，認為其實在河西走廊建立根據地是一個非常不現實的問題。地區狹小，不利於部隊作戰，「二馬」勢力根深蒂固極其猖狂，一時之間，中共想要聯合當地的群眾進行作戰，難度不下於登天。

除了那些客觀因素以外，西路軍自身也是有著很大的問題。當時的西路軍對河西走廊地區敵人認識不足，如陳昌浩總講敵人已經被消滅。儘管徐向前一直反對陳昌浩，但無奈於陳昌浩才是軍隊的「一把手」，徐向前根本無能為力。故此，在眾多因素的結合下，才導致西路軍慘敗河西走廊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！