為何有人奉秦檜這種小人為英雄？堂堂正正的做人不好嗎？非要跪著

近幾年來，網上出現了這樣一種現象，有人在費盡心思的替秦檜鳴不平，有人在不遺餘力的抹黑岳飛，並試圖將岳飛推下民族的英雄的高台。在有些人眼中，秦檜才是那個拯救宋朝的英雄，而岳飛只是一個不聽話的將士，死也是活該。其實這件問題說輕也不輕，說重也不重。輕點就是有人在刻意扭曲歷史真相，想要抹掉岳飛在歷史上的貢獻，想要給岳飛扣上幾百年前，秦檜為了讓岳飛死。說重點就是，這件事情關乎著一個民族的意識，和這個民族價值的取向，甚至可以說這件事情關乎著國家的命運。

秦檜確實是個有才華的人，這點是無法否認的。但是他的才華並不能掩蓋他是個小人的事實，秦檜的才華並沒有用在治國安邦上面，他只知道投機取巧，阿諛奉承。他連看清事實的膽氣都沒有，他不知道在他賣國求榮的時候，之所以能站著為宋朝爭取到最小的損失，這並不是他的功勞，這是因為他的背後有讓金國忌憚的岳飛的存在。

宋朝是個重文輕武的存在，在宋朝文臣能做到所有的事情，而武將只能臣服於文臣。對宋朝來說戰爭的勝利對他們來說並不重要，戰爭代表著會有傷亡，會使用國家的糧草，會讓國家損失金銀，如此，用金銀求和不是更好一些嗎？這就是當時南北宋朝對於戰爭對於和平的看法。

有人說過這樣一句話，唐朝的骨氣，唐朝的好戰，在宋朝一丁點都沒有留下。這句話說的沒錯，宋朝自己也是在戰亂中建立起來的國家，為何宋朝沒有唐朝的骨氣，沒有唐朝的硬氣。至少在邊疆防務這一方面，宋朝是所有大一統王朝中，最沒有骨氣的一個。

從宋朝的政權支持秦檜就能看出來，宋朝習慣了卑躬屈膝，所以他們根本站不起來的。岳飛的出現本應能拯救那個軟弱的朝代，可硬生生的被宋朝那些習慣跪著的統治者給掐斷了。在百姓的心中嶽飛是英雄，就已經能說明一切。連百姓都知道不能太軟弱了，該強硬起來的，但是宋朝的統治者就像是瞎子一樣，看不到這種情況，聽不到百姓的心聲，硬生生將自己本應該挺起的脊梁骨給敲碎了，明明的站著面對一切，非要把自己的膝蓋給敲斷了跪著面對一切。

為什麼很多人不喜歡宋朝，雖然宋朝的文學能夠在所有的大統一王朝中排名前三，雖然宋朝的經濟實力能夠在所有的大統一王朝中排名第一，但是就是不喜歡這樣的宋朝。無非是因為宋朝和自己從小所學的那些東西相反罷了。不管是神話故事也好，還是歷史故事也好，在所有的故事中，中國人都是敢在天地手中搶東西的存在，在中國的神話故事中，人類敢和天地爭，敢和神仙斗的存在，在中國的歷史故事中，從沒有人敢在中原王朝的地盤上放肆。

縱觀中國歷史，只有宋朝這個奇葩王朝活得如此的憋屈，明明能夠站著活，明明能夠將自己失去的土地奪回來，卻硬生生折斷了這個能讓宋朝站起來的翅膀。而秦檜就是那個把將要站起來的宋朝，硬生生又摁回泥里的人。

為什麼現在還有人想要為這種人平反呢？我們從小所學的就是堂堂正正的做人，做人不能失去骨氣，這才是我們從小一直堅持的東西，為什麼要給一個沒有骨氣，只會鑽營掐媚的人平反了，是想要推翻中華民族幾千年來的堅持嗎？為什麼一個靠著取巧鑽營爬到了宰相之位的小人，能夠成為某些人心中的英雄？為什麼？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！