分叉不等於分裂，關於硬分叉你知道多少？

【硬分叉是什麼】

硬分叉作為區塊鏈規則里特有的一種名詞，很長時間裡都被人視為洪水猛獸，談虎色變，在很多人眼裡硬分叉意味著分裂、暴跌。

在白皮書里硬分叉指的是區塊鏈發生永久性分歧，在新共識規則發布後，部分沒有升級的節點無法驗證已經升級的節點生產的區塊，通常硬分叉就會發生。簡單來說就是有人修改了規則，並且按照新規則繼續去挖礦，那麼這條修改過規則的鏈就從原鏈從分叉出來，這條新鏈就是一種硬分叉出來的幣種。所以如果是造成分裂的情況，那必須是這條新鏈帶走了原鏈的社區資源、基礎建設等原有資源，這種情況才能說造成了分裂，一般是某幣發生了技術路線分歧才會造成分裂，變革者在原鏈某區塊高度變化規則，分叉出新鏈，各自支持者支持自己的幣種，原有社區資源被兩條鏈瓜分。

【硬分叉等於分裂嗎】

實際上大多數的硬分叉都沒有造成分裂，例如技術升級，BCH自誕生以後，2017年11月15日、2018年5月15日、BCH完成了2次硬分叉升級，但這兩次都沒有分裂出新幣，也沒有分裂社區資源，BCH開發組只是為了完善BCH的規則和技術而做出的修改，硬分叉升級過後反而讓BCH更具競爭力，幣價一路走高。

還有一種硬分叉屬於莊家型硬分叉，其實本質上和造成分裂的硬分叉沒區別，但這種新鏈出發點就是項目方為了盈利，並非因為技術衝突或某些必要因素就強行硬分叉，只是因為藉助原鏈影響力和用戶快速造出具備知名度的新幣，但缺點也是明顯的，沒有來由的分叉，用戶不會買單，這種新幣註定沒有社區資源，也帶不走原鏈中任何資源。例如BTG、BCD等IFO幣，都是屬於這種莊家型硬分叉，有一段時間興起的IFO熱潮就是這類項目方帶起的節奏，IFO的投資者基本都血本無歸。

【兩次重大意義分叉】

說完了硬分叉的定義，咱們來聊一聊比特幣的硬分叉，比特幣歷史上一共發生了兩次意義重大的硬分叉，兩次都造成了分裂，但一次帶來了史上最大牛市，一次帶來了史上最大熊市。

比特幣最初只作為一個數字貨幣的代號，也是第一個最具影響力和知名度的數字貨幣，全世界所有對比特幣感興趣的人都聚集到了比特幣社區里，大家其樂融融共同為比特幣添加想法和設計。自中本聰離開之後，比特幣社區最具話語權的人離開，這使得比特幣社區一定程度上陷入群龍無首的境地，但這也並不是壞事，正如很多人詬病的V神在以太坊社區影響力過大，核心人物的離開有助於比特幣開發的去中心化程度。中本聰將代碼審核權交給加文.安德烈森（Gavin Andresen），加文覺得自己壟斷了比特幣開發權不好，就將代碼權均分給了4個人，這樣算上加文共有5個人擁有比特幣代碼審核權。大家一開始都覺得很好，去中心化開發嘛，但實際上這也是分裂的開端。

【第一次硬分叉】

隨著比特幣用戶持續增加，早先中本聰添加的1MB的臨時設置成為了造成比特幣擁堵的源頭，於是社區開始積極討論如何解決擁堵。加文和另一個擁有代碼權的開發者傑夫（Jeff Garzik）是不可不扣的大區塊支持者，他們支持直接對區塊上限進行擴容，直接提出了更大區塊的擴容方案；另一派則認為大區塊會讓比特幣失去去中心化的特性，因為更大區塊會讓比特幣全節點佔據更多空間，使得存儲全節點的成本上升，他們認為應該堅持1MB的區塊上限，在主鏈之外尋求交易方案，閃電網路成為他們寄予厚望的技術。然後就是持續數年的擴容之爭，關於擴容之爭的資料有很多，在這裡就不詳細闡述了。

總之最終第一次硬分叉造成了比特幣社區徹底分裂，頭部礦工楊海波、Roger Ver、江卓爾等社區中堅力量紛紛加入BCH陣營，開發者包括加文在內，BU、XT等開發組紛紛加入BCH陣營。第一次硬分叉代表著關於比特幣發展觀念的分裂，大區塊和軟擴容派徹底分家。BCH專註於在主鏈內提升交易吞吐量，同時正在積極開發比特幣現金網路應用；BTC繼續堅持在二層網路上尋求解決方案。各自堅持自己的發展方向，兩派也不至於天天在社區打嘴仗，專心發展，其實並不完全是壞事，這次硬分叉之後沒多久數字貨幣就迎來了史上最大規模的牛市，數字貨幣市值暴漲至8000萬美元，BCH從2000人民幣最高漲至2萬8，創下一天翻三倍的傳奇暴漲。

【第二次硬分叉】

值得一提的是比特幣現金（BCH）又進行了一次造成分裂的硬分叉，以「澳本聰」（Craig Steven Wright）為首的極端擴容派再次離開了BCH社區，CSW認為BCH的擴容進度太慢，並且無需改進舊版比特幣的設定，他認為應該儘快擴容至世界級交易吞吐能力，而其他開發團隊則認為應該根據市場和用戶的需求線性調整區塊上限，完善BCH的用戶體驗，使之最大化的吸引用戶，雙方經過幾次談判都以失敗而告終，雙方均不肯退步，最終CSW在BCH區塊高度上分叉出另一種新幣BSV。

事實上這次分叉CSW所宣稱的方案其實都是些無關緊要的改變，BCH下一次升級也會提升到更大區塊，本質上BSV就是個微調版BCH，這次分裂更像是CSW為了話語權和利益發起的「兵變」。由CSW發起的「兵變」和算力戰不僅波及BCH，整個數字貨幣世界都遭到沉重打擊，幣價暴跌延續至今，BSV一誕生就背負了無數投資者帶血的籌碼。

硬分叉只是一種手段本身並沒什麼問題，當攪局者出現時硬分叉就是傷害比特幣的刀；而當比特幣出現發展問題時，硬分叉就是解決紛爭、推動發展的手段，保衛比特幣安全的劍，畢竟路線之爭硬分叉終歸是幫助比特幣保存了兩條路。刀劍可以殺人也可以保護人，刀劍本無罪，只看誰在用。可以預見的是，未來比特幣還會不斷的硬分叉，現在你還恐慌硬分叉嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！