「中華上下五千年」是我們從小就耳熟能詳的歷史常識，但是在國外，經常會有外國人質疑發問：中國真的有5000年歷史嗎，依據是什麼？

在國外歷史網站的一項調查中，有52.75%的人認為中國歷史可以追溯到公元前3000年左右的黃帝時期，13.19%的人則認為夏朝是中國歷史的開端。遺憾的是，還有為數不少的老外則堅持商朝才是中國的起源，因為他們認為夏朝存在的證據不足。

一位老外寫道：中國第一個王朝，據說是公元前2000年左右出現的神話朝代夏朝，然而，事實上中國第一個歷史王朝是商朝（最古老的記錄是公元前1600年）。蘇美爾王朝出現在公元前2900年左右，而埃及的早期王朝開始於公元前3150年。

按照西方的判定標準，只有具備城市、政權、等級、文字、宗教祭祀等要素，才能算作文明，而缺少這些判定因素，只能歸類為新石器時代的原始文化聚落，還不能算作有國家雛形的文明。

所以，雖然夏朝明確記載於史書當中，考古發掘也在各地發現了諸如二里頭等有著數千年歷史的歷史遺迹，但由於缺少直接的關聯證據，二里頭最初發現時，僅僅被稱為「二里頭文化」，以至於「夏朝是古埃及論」甚囂塵上。

按照西方的邏輯，如果夏朝無法證實存在，那麼中國歷史上將從商朝算起，也就是前後3600餘年。事實果真如此嗎？

就在考古學家在不斷完善夏朝存在證據的同時，浙江傳來了更讓人振奮的消息，位於杭州的良渚遺址正式被確認為文明，並且具備了國家形態，最關鍵的是，良渚歷史比夏朝還要早。這也就是意味著，證實夏朝的存在對於中國歷史有沒有5000年已經不那麼迫切了。

良渚遺址早在1936年就被考古專家發現了，當時只是認為這是一處普通的新石器時代遺址；到了1959年，良渚正式被命名為「良渚文化」。

但隨著近半個世紀的考古發掘，越來越多的證據表明：良渚完全是個上古王國，而絕不僅僅是新石器時代的一個原始部落。

2007年，良渚古城被完整發現，總面積相當於4個紫禁城，其中不僅有王城，而且還有高級墓葬、祭壇，石鉞文和陶文等文字，出土了大量玉器。

2016年起，通過遙感技術，考古學家們又在良渚古城外圍發現了大型水利工程，經過碳十四測定，這項水利工程距今已有4700到5100年的歷史，這個時間不僅遠遠早於夏朝的建立時間，甚至比大禹治水的時間還要早上1000年。

眾多周知，水利工程需要龐大的動員能力和掌握一定的科學技術，這也就意味著良渚已經符合了所有「文明要素」，是個真正意義上的上古王國。

英國劍橋大學教授科林·倫福儒就曾不無感慨的說道：「國際學界之前遠遠低估了中國新石器時代的文明程度」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！