「兩國交戰，不斬來使」原來有這麼多門道？今天算是領教了

文／歷史滾輪

在電視上，我們經常會看到這樣的畫面：

古代戰爭，Ａ國對Ｂ國恨之入骨，對於Ｂ國的王公貴族，恨不得食其肉，飲其血

圖：兩國交戰

但奇怪的是，當Ｂ國使臣前來拜見的時候，Ａ國又是那麼的客氣，不僅好酒好菜，歌舞言情伺候

在使臣臨走的時候，往往還會安全護送出京，倍盡地主之誼

問題來了

Ｂ國使臣來，不就是羊入虎口嗎？為什麼不直接殺了，而是放其回去呢？

要知道，敵國的使臣前來拜見，往大了說，是有很大可能將己方的情報泄露出去的

圖：古代戰爭

兩國交戰對壘，往往取勝的關鍵就是信息上的不對稱

就拿唐太宗李世民來說，他的戰法往往就是組織一支敢死隊，直接沖入敵軍中，這樣的弊端很明顯，一旦主將被擒，群龍無首，軍隊的攻擊力自然大打折扣

但優勢也很明顯：沖入敵營中，獲取的是一手戰況

圖：衝鋒陷陣

知己知彼，百戰百勝，說的就是這個意思

既然，情報有著被泄露的可能，為什麼這些來使不是斬殺，而是任其回去呢？

其實這是有很多門道的

在小輪子看來，大致分為以下幾個原因：

第一，周禮的禮節

周朝是一個各方面都很完善的國家，它對禮的要求是方方面面的，當然也包括打仗

圖：周禮

在他們看來，打仗打的就是規矩，你看那些諸侯國之間的戰爭

說白了，就是一家人的內鬥，既然是一家人，能談就談，使臣是兩個國家之間的調節劑，是很有幫助意義的，既然這樣，那就肯定不會隨便斬殺使臣了

第二，使臣手無縛雞之力，沒有必要

使臣大部分都是文臣擔任，沒有兵器，沒有武力，可以說是手無縛雞之力，等同婦人小孩一般，殺他們就跟殺平民百姓一樣，這在人倫和道義上都說不過去的

圖：使臣與君上

第三，戰爭是權利的延伸，出於對對手的尊重

（後人更喜歡，兵者，詭道也，出奇制勝）

戰爭不是說非得把一方打的爬不起來，才叫贏，戰爭只是是權利的延伸，是為了達到某種目的的，中國人一直都有一個原則，先禮後兵

使臣能解決，就不需要去動手，既然使臣是那麼強有力的利劍，誰又捨得殺呢？

圖：古代戰爭

第四，疑兵之計，將計就計

使臣看似是可以盜取敵人的情報，但在露出臉的時候，屁股也結實的挨了一腳，就拿著名的「蔣干盜書」來說，他就是因為拿到了假的情報

才折損了己方的２名大將，間接上，也的確提升了敵方的實力

圖：蔣干盜書

感嘆一下：

使臣其實就是一把很厲害的雙刃劍，事情的成敗，往往就看操盤手怎麼去用，用的好，利益無窮，用的不好，那就是後患無窮

好了，本期就到這裡，對於：「雙方交戰，不斬來使」，你有什麼樣的新奇想法呢？

不妨寫在留言區，跟我一起分享，過過招哦！！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！